Что тут можно сказать... игры путинского режима с "георгиевской ленточкой" отвратительны, - но, по крайней мере, понятны: путинский режим - правящий, и он, в качестве правящего, утверждает себя в "культурном пространстве" (как и во всех других). При этом известно (во всяком случае, активистам ОКП), что путинский режим - тиранический, если не сказать грубее. Исходя из этого, что может означать попытка "навязать" обществу, находящемуся под пятой путинского режима, какие-то "альтернативные символы" (если сам режим, при этом, остаётся в неприкосновенности)? Когда в "красную ленточку" стали играть зюгановцы, - это, в общем-то, тоже было понятно: с помощью этой нехитрой игры (и ряда других, тесно с нею связанных) Зюганов и компания направляли энергию коммунистов в удобное для режима русло, - вместо того, чтобы заниматься подготовкой (в том числе подготовкой самих себя) к революции, коммунистам предлагалось тратить свои силы на "войну символов", результат которой (при изначальной несопоставимости ресурсов "противоборствующих сторон" и отсутствии каких-либо попыток изменить это неблагоприятное распределение ресурсов) был известен заранее. При этом, у коммунистов создавались опасные иллюзии собственных успехов (грубо говоря, "надел красную ленточку - приблизил Революцию", "раздал десять красных ленточек прохожим - сделал Революцию ещё ближе" и так далее), при отсутствии успехов реальных. Ну, а о том, что "красная ленточка", в случае чего, быстро превращается в удобный для полицаев признак коммуниста в толпе, - говорить, думается, просто излишне... поскольку в нынешних условиях намного опаснее то, что "красная ленточка" на одежде может стать для обывателей признаком того, что перед ними, в лучшем случае, "чудаковатый" деятель, слова которого не следует воспринимать всерьёз.
Да и вообще... коммунистам, конечно, надо праздновать День Победы, но вот "праздничной мишуры" при этом должно быть как можно меньше, поскольку слишком многое из того, что наши предки защищали в 1941 - 1945 годах, их потомки, мягко говоря, пустили по ветру. Что празднуем-то? Победу советского народа в Великой Отечественной войне?! А ничего, что Советский Союз расчленён и превращён в "постсоветское пространство", советский народ истекает кровью под игом капиталистов и их обслуги, над страной реет власовская тряпка? Не слишком подходящая обстановка, чтобы думать о ленточках, - у коммунистов явно есть более важные дела, даже в области "чистой" пропаганды.
Всё вышесказанное, впрочем, было присказкой. Дело в том, что порыв коммуниста Ковалева встретил вот такой ответ редакции центрального сайта ОКП: "Мы согласны с основным посылом этой статьи, но считаем необходимым сделать оговорку. Широкое использование георгиевской ленты властями и прокремлевскими организациями способствует ее превращению в реакционный символ именно в России. В Украине же, напротив, ввиду последних событий, эта лента приобрела иное значение, став символом широкого народного движения, антифашистского сопротивления. Эта оговорка важна, так как ее отсутствие может принести вред нашей тактической агитационно-пропагандистской работе". Что ж... "георгиевская ленточка" на Украине и в Беларуси, действительно, имеет не такое значение, как в России. В путинской России этот символ с того самого 2005 года распространяется (насаждается) "сверху"...
На Украине и в Беларуси этот символ "сверху" не насаждался (по крайней мере, изначально). И на Украине эта самая "георгиевская ленточка", в прошлом году, действительно стала символом относительно широкого народного движения... вот только нужно отдавать себе отчёт в том, что это было (и есть) за движение, и символом чего в нём стала "георгиевская ленточка". Помните ли Вы, товарищ Читатель, под какими флагами и лозунгами проходили первые, наиболее масштабные (и наименее "заорганизованные") митинги "Русской весны" на "Юго-Востоке" Украины? И в Крыму, и на Донбассе, и в Харькове, и в Одессе, и в Николаеве с Херсоном, и даже в Днепропетровске, - местные активисты, выходившие протестовать против "фашистского" государственного переворота, поднимали российские государственные флаги и требовали союза с Россией, вплоть до вхождения отдельных областей Украины в её состав. За пожеланиями и требованиями "воссоединения с Россией", само собой, скрывались самые разные интересы и устремления (вплоть до ностальгии "простого народа" по "единому государству", СССР), - но важно, что это (относительно) массовое движение изначально ориентировалось на путинскую Россию и (по "крымскому образцу") ожидало от неё помощи и защиты; и символами именно этого ожидания помощи от Путина были как российские государственные флаги над колоннами украинского "Антимайдана", так и "пришедшие из России" "георгиевские ленточки". А помощь от Путина, как известно... не пришла; даже на Донбассе, где она как бы есть, - она не мешает постоянным обстрелам тамошних городов, под которыми гибнут мирные жители, то есть это не та помощь, на которую рассчитывали поднявшиеся на борьбу люди... в Днепропетровске же, Одессе, Харькове - движения, подобные донбасскому, были подавлены и загнаны в глубокое подполье. Таким образом, "георгиевская ленточка" на Украине - это, прежде всего, символ обманутых надежд жителей "Юго-Востока"... и, в то же время, символ того, что российскому "национальному лидеру" удалось успешно обмануть жителей "Юго-Востока". Соответственно, не только в России, но и на Украине "георгиевская ленточка" - символ крайне реакционный.
Понемногу проясняется для меня Ваша позиция. К сожалению, она представляется мне сомнительной в последнем абзаце. В ней некоторые высказанные нюансы грозят искажением сущности.
ОтветитьУдалитьНе Украина была инициатором своего ухода из Советского Союза, а, следовательно, и развала СССР, а Россия. И причиной тому было острое желание её руководства заполучить всю полноту власти на огромном куске СССР с целью приватизации находящихся там богатств. Центробежные процессы и стимулирующие их факторы Россия поощряла с неафишируемой надеждой последующей реинтеграцией под своим крылом вновь образованных буржуазных государств. Националистические тенденции, в том числе и в самой России, были одним из факторов деинтеграции, поощряемых тогда Россией. Общим местом было проклинать СССР, а каждый в отдельности находил или придумывал примеры гнета Российской Империей национального самосознания народов. В России же вытаскивали пугала бандеровцев, моджахедов, ваххабитов, прибалтийских лесных братьев, басмачей... В политике пугала можно быстро преобразовать в реальность, бутафорскую или истинно воссозданную.
...
Сейчас уже становится всё более очевидным, что дестабилизация политической обстановки и экономики были стратегическими задачами российского руководства в отношении Украины и Белоруссии (например, газовые потоки и чинимые препятствия покупки Украиной газа в Германии). Из антиолигархического Майдана вычленили антироссийские элементы и сделали их главным пугалом пропаганды. И, несмотря на это, российским спецслужбам нужно было приложить немалые специфические усилия, что бы спровоцировать войну на востоке Украины и сделать её развитие необратимым.
Здесь и нужно искать сущность войны на Украине, а не в украинском национализме (национализм можно взрастить в любой деревне). И позиция коммунистов затушёвывающую эту сущность вызывает, мягко говоря, острое неприятие. Коммунисты ещё более ответственны за тысячи убитых, чем буржуазные правительства и националистические элементы новых буржуазных государств.
Вычлените две группы людей из противоборствующих сторон. Очистите их сознание от намеренной пропаганды, и Вы увидите убивающих друг друга людей с одной ментальностью, одинаковым социальным положением, таких же, как и мы, надеюсь, с Вами. А не фашистов и террористов.
Война на востоке Украины - это очередное преступление "новой" буржуазной России, поддержанная коммунистами. И пусть теперь ходят к Ленину, Сталину, Хрущёву и бармолею - им этого позора уже не смыть. Они не достойны ни Ленина, ни Сталина.
> Из антиолигархического Майдана вычленили антироссийские элементы и сделали их главным пугалом пропаганды
ОтветитьУдалить= "Антиолигархический Майдан" - такая же фантазия, как "антиолигархическая Новороссия". То есть, было там, может быть, человек сто "левых за единение с трудящимися Европы", которые не имели реального политического влияния, но писали резолюции, которые время от времени, - а чего бы не поддержать, раз уж кто-то напрягся и написал, - ставились (ведущими "Майдана") на голосование и даже "поддерживались народом". Если "Майдан" и боролся против каких-нибудь олигархов, - то только против украинского "национального" капитала, и именно в силу того, что он был "национальный" и старался сделать Украину менее зависимой от России. В основном же на "Майдане" присутствовала массовка, - привезённая как с Галичины, так и непосредственно из России, - которой вообще было всё равно, за что стоять и кого поддерживать... ну, и "профессионалы", само собой, они же "бандеровцы", но приехавшие, опять же, со всего мира, из России в том числе. Потом, ближе к "перемоге", туда подтянулся российский (и, если верить Парубию, ещё белорусский) спецназ, взявший на себя силовую часть "свержения режима Януковича".
> Здесь и нужно искать сущность войны на Украине, а не в украинском национализме (национализм можно взрастить в любой деревне). И позиция коммунистов затушёвывающую эту сущность вызывает, мягко говоря, острое неприятие. Коммунисты ещё более ответственны за тысячи убитых, чем буржуазные правительства и националистические элементы новых буржуазных государств
= То, что российские коммунисты мало говорят о роли российского империализма в событиях на Украине (а когда говорят, то нередко искажают действительность) - это правда. Но вот насчёт их ответственности... едва ли; основную ответственность за происходящее несут, всё-таки, российские империалисты и их сознательные украинские пособники (киевская агентура ФСБ); несколько меньшую - массовка, "по зову сердца" голосящая про "Никогда мы не будем братьями" и "Москаляку на гиляку"; и уже только после этих двух больших групп людей можно, в числе ответственных, назвать и коммунистов.
> Вычлените две группы людей из противоборствующих сторон. Очистите их сознание от намеренной пропаганды, и Вы увидите убивающих друг друга людей с одной ментальностью, одинаковым социальным положением, таких же, как и мы, надеюсь, с Вами
ОтветитьУдалить= Хм-м... ну, начнём с того, что групп - не две, а больше. Если брать только "украинскую сторону" (и исключить агентуру ФСБ и других спецслужб), то:
- во-первых, есть офицерский состав армии, "национальной гвардии", "милиции"... весьма многочисленная группа "профессиональных служак", которым вообще всё равно, кому служить, они принимали присягу в СССР, потом стали служить Украине, потом на Украине произошла какая-то хрень, но они стали "защищать" даже эту хрень;
- во-вторых, есть немалая группа "добровольцев", отправившихся на Донбасс защищать "единую страну", - это бойцы большинства "добровольческих батальонов" и некоторых армейских частей... тут есть выходцы и из "низов", и из "верхов", но их всех объединяет неумение и нежелание ДУМАТЬ, анализировать обстановку, в которой они оказались (сказали им: "На Донбассе - сепаратисты и террористы, надо ехать защищать Единую Страну", - и они поскакали, без каких-либо раздумий);
- в-третьих, есть группа "борцов за новое общество", - это бойцы батальонов типа "Азов", "Айдар" (в меньшей степени) и так далее... в общем, "идейные нацики", которым, в то же время, присущ некоторый "мужицкий демократизм", но думать они тоже не любят (иначе явно нашли бы лучшее место для применения своих сил, чем Донбасс);
- и в-четвёртых, наконец, есть мобилизованные, солдаты армии и "национальной гвардии", которым сказали идти и сражаться, вот они и пришли и сражаются.
В "народных ополчениях", к слову, - такая же каша, даже ещё более пёстрая.
> Война на востоке Украины - это очередное преступление "новой" буржуазной России, поддержанная коммунистами. И пусть теперь ходят к Ленину, Сталину, Хрущёву и бармолею - им этого позора уже не смыть
= Не преувеличивайте. Влияние российских (про украинских, типа "Боротьбы", и говорить нечего) коммунистов не столь велико, чтобы их поддержка была, в данном случае, критической. Не будь её, война бы всё равно началась, - и туда бы всё равно, в качестве добровольцев, поехали бы неравнодушные люди из России (поскольку "Болото" так и не вылилось в вооружённое восстание, "горючего материала" в России к началу прошлого года было в избытке, и он хотел быть применённым); если бы нынешние коммунисты развернули, с самого начала, правильную агитацию, - из тысяч смертей это предотвратило бы несколько сотен, но не более того.
В принципе, коммунисты могли бы просто сорвать эту войну (например, одновременно подняв стачечные "волны" в России и на Украине); могли бы, с помощью своей пропаганды, развернуть штыки украинских солдат и "ополченцев" в стороны, соответственно, украинских и российских буржуев; могли бы много чего ещё, - но для этого должны были быть другие коммунисты, коммунистическое движение должно было пребывать в совершенно ином состоянии, чем "постсоветское к 2014 году".
Спасибо. Не буду пока отвлекать Вас.
ОтветитьУдалитьО Дне Победы, правде и лжи.
ОтветитьУдалитьПользователь сослался на вашу запись в своей записи «О Дне Победы, правде и лжи.» в контексте: [...] ленточка" стала символом не только успешного обмана Путиным русского "простонародья" [...]