Режиссер Станислав Говорухин обрадовался похищению памятника актеру Евгению Леонову в образе Доцента из фильма «Джентльмены удачи». При этом режиссер заметил, что «вандализм поощрять не стоит». Скульптура стояла на Мосфильмовской улице и была похищена в пятницу, 16 октября. Позднее ее нашли распиленной.Вчера история с кражей памятника Леонову, с самого начала показавшаяся мне странной, не только закончилась поимкой "вандалов", но и получила какое-никакое объяснение. О поимке "вандалов" было рассказано по телевизору:
Подробнее.
 Раздел: Новости |
 В Москве памятник Евгению Леонову украли и распилили на продажу17.10.2015 В Москве задержали предполагаемых похитителей памятника Евгению Леонову. Монумент всенародно любимому актёру, где он изображен в образе Доцента из... Подробнее » |
Объяснение произошедшего, в общем-то, тоже прозвучало в телевизионном эфире, только не открытым текстом. А слова Говорухина, о которых говорится в начале этого текста, почти всё расставили по местам.
Поясняю. Если Вас, товарищ Читатель, спросить о том, кто такой Станислав Говорухин, - Вы, возможно, ответите, что это даровитый советский режиссёр... и будете правы. Может быть, Вы скажете, что это - выдающаяся политическая проститутка... и такая оценка тоже не будет лишена оснований. Но есть в политической биографии Говорухина одна деталь, которую в последнее время стараются "не замечать": "В 1999 году был избран депутатом Госдумы третьего созыва от блока «Отечество — Вся Россия» (в списке был под номером шесть и неоднократно говорил о своём восхищении лидерами блока — Е. М. Примаковым и Ю. М. Лужковым)". Можно, разумеется, сказать, что с тех пор прошло много лет, и Говорухин успел несколько раз сменить убеждения... вот только с фактами это не согласуется.
29.03.2011, 17:59
Даже после своей отставки Лужков продолжал поддерживать отношения с Говорухиным... а потом Говорухин стал руководителем "предвыборного штаба" Путина. Только важно вспомнить, когда именно Говорухин занял эту должность.
8 декабря 2011 года. "Болотные времена", и даже ещё до первого "Болотного митинга", - когда ещё не было понятно, а не соберётся ли народ на Площади Революции, и не пойдёт ли на штурм Кремля (но, после событий 5 декабря, уже было понятно, что решительно настроенные люди в наличии имеются). Сама по себе такая попытка штурма была бы обречена на провал, - ну, а если не сама по себе... если бы московские полицаи и чиновники (среди которых и по сей день полно "лужковских" кадров, а тогда, через год с небольшим после "свержения" бывшего московского градоначальника, их было ещё больше) решили "хранить нейтралитет"... или, чего доброго, задумались бы о "переходе на сторону народа"... И вот тогда-то, в декабре 2011 года, "лужковец" Володин стал первым заместителем главы администрации президента (то есть, формально, на некоторое время стал ближе к "Кремлю", чем "сам" Путин), а "лужковец" Говорухин возглавил путинский "предвыборный штаб", - "переизбрание" "национального лидера" оказалось в сильнейшей зависимости от людей, которых, ранее, "питерские" обидели.
Это, впрочем, было лирическое отступление. Важно, что Говорухин - "лужковский" кадр, и этот "лужковский" кадр публично одобрил уничтожение памятника Леонову. И произошло это всё (и само уничтожение памятника, и публичное одобрение "акта вандализма")... как раз в те дни, когда вся страна отмечает пятилетнюю годовщину прихода Собянина на место Лужкова. Вчера по телевизору об этом сказал Пушков, ещё один "лужковец", - именно это я и имел в виду, говоря, что о причинах (действительных) происшествия у "Мосфильма" по телевизору тоже сказали. Собянин, короче говоря, получил весьма оригинальный "подарок" на "пятилетие градоначальства".
Что же касается официальной версии ("...подозреваемых пятеро. Все они выходцы из Средней Азии..."), - то она крайне сомнительна. Памятник стоял почти полтора десятилетия; выходцы из Средней Азии, всё это время, жили в Москве в немалом количестве, - и что-то никому из них не приходила в голову мысль вытащить с (худо-бедно) охраняемой территории памятник (достаточно большого размера) и сдать в металлолом. То есть, при Лужкове не приходила такая мысль, при Собянине долгое время тоже не приходила, - а тут "вдруг" ударила в головы? Больше похоже на то, что схватили первых попавшихся людей, самых беззащитных, - и заставили "признаться". Зачем - понятно: чтобы у зрителей не сложилось впечатление, что "питерские" окончательно утратили контроль над происходящим в стране.
Комментариев нет:
Отправить комментарий