#Право подписи и жизнь

В Калужской области создан скандальный и абсурдный «правовой» прецедент, который серьезно подрывает авторитет судебных и правоохранительных органов и грозит стать общепринятой практикой. Предприниматель из Малоярославца направил обращения в Генпрокуратуру и федеральные госструктуры с просьбой вмешаться в ситуацию с незаконным использованием его поддельной подписи третьими лицами в корыстных интересах. Как сообщил учредитель и гендиректор ООО «Ломбард Фортуна» Владимир Кондрахин, «законное» использование его поддельной подписи вскрылось после собственной проверки: драгоценности в ломбарде были распроданы без его ведома, а вырученные средства якобы были выплачены ему в качестве дивидендов. При этом предприниматель подчеркнул, что не давал таких поручений, и тем более – не подписывал документы, а деньги не получил. Соответствующее заявление Кондрахин направил в правоохранительные органы. Экспертиза, проведенная экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Калужской области, установила не только подделку подписи, но и подтвердила, что автором фальшивого автографа является его главный бухгалтер. По данному факту даже было возбуждено уголовное дело, но результат его рассмотрения оказался неожиданным. Суд пришел к выводу, что подпись была подделана якобы по поручению самого Кондрахина, в результате чего главный бухгалтер, как оказывается, правомочно подписывала финансовые документы, получала средства из банков и организовывала продажу драгоценностей. Таким образом был создан правовой прецедент принятия на веру слов лиц, находящихся под следствием по обвинению в фактическом хищении группой лиц в особо крупном размере – речь идет о сумме около 20 млн рублей. Более того, обвиняемой даже выплатили компенсацию от государства. В настоящий момент Генеральная прокуратура проводит проверочные мероприятия, но надежды предпринимателя тают с каждым днем: с момента обращения прошло больше месяца

Такое вот жуткое сообщение пришло из Калужской области. Несчастному предпринимателю невозможно не сочувствовать.

Однако и логику уважаемого суда понять можно. Всё дело - в том, что положение, когда вместо "главных начальников" подписи под документами (с печатью) российских фирм ставят всякие нижестоящие "ответственные лица", является в нашем уважаемом государстве повсеместно распространённым. Из этого, видимо, и исходил уважаемый суд; я даже не удивлюсь, если было проведено какое-то судебное следствие, установившее по меньшей мере несколько случаев, когда главный бухгалтер (это важно) подделывала подпись Кондрахина по поручению самого Кондрахина.

Так или иначе, в современной России слишком много эффективных собственников, которым настолько дорого их личное время, что они не желают тратить его даже на собственноручную расстановку подписей под документами собственных фирм. Поэтому даже если среди этого класса находятся такие люди-исключения, которые все дела собственного предприятия ведут лично, - то они вполне закономерно сталкиваются с отношением, выработавшимся в ходе общения "простых" и "непростых" россиян с большинством предпринимателей.