Я вот даже и не знаю, можно ли теперь эту песню ставить, на территории Российской Федерации. С одной стороны, в Федеральный список экстремистских материалов данное произведение пока ещё, кажется, не включено. С другой стороны, если Элтон Джон не является активистом Международного общественного движения "ЛГБТ" (экстремистская, террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации) - то не очень понятно, кто тогда вообще к этой экстремистской, террористической организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации принадлежит, кого можно считать её участником. С третьей стороны, песня к экстремистской тематике отношения как будто не имеет (но, опять же, утверждать это я не могу, тут должен разбираться уважаемый суд), а об уважении к Элтону Джону публично заявлял сам Национальный Лидер Российской Федерации... в общем, всё-таки рискну и поставлю. А рисковать меня заставило вот что.
МОСКВА, 27 дек — РИА Новости. Принцесса Диана считала Северную Ирландию, входящую в состав Соединенного Королевства, частью Ирландии, сообщил Sky News со ссылкой на обнародованную записку посла республики в Лондоне Джозефа Смолла
Такую информацию государственной важности распространило 27 декабря прошлого года российское государственное информационное агентство "Россия Сегодня". И знаете, товарищ Читатель...
Вот я никогда не был поклонником Принцессы Дианы, - мне всегда казалось, что за этим медийным образом содержания было гораздо меньше, чем сопровождающего шума. Но вот ёлки-палки... Человек погиб больше четверти века назад. Закопали. Попалкали на могилке. Ладно, раскопали всё оставшееся грязное бельё, сняли документальные фильмы, рассказали "скрытую правду", - те, кому интересно, тоже, наверное, имеют право на удовлетворение своих желаний. Всё, можно успокоиться. Казалось бы...
Но нет! Через 26 лет после того, как леди Диана Спенсер легла в землю, - кому-то все ещё нужно плясать на её могиле... и эти кто-то столь влиятельны, что российский официоз (не жёлтая пресса какая-нибудь) вынужден эти пляски освещать.
А российское "простонародье", видимо, должно проявлять внимание и обсуждать официальную информацию: "Представляете, мужики, а Дианка-то, которая принцесска, - вы подумайте, - путала Ирландию с Северной Ирландией. Ну тупая! Ну тупые они все там, на Западе!!!". И казалось бы, какое мужикам дело до той Дианки... Но, видимо, не всё так просто. Хоть бывшей принцессы Дианы и нет на свете уже больше четверти века, - но наследником британского престола является именно её сын, в воспитании которого она, пока была жива, участвовала самым деятельным образом. А британский король, как и британская королева, - он, конечно, царствует, но не правит... но официально это ни в каких законах не закреплено. "Согласно официальным данным, Елизавета II никогда не пользовалась своим правом вето (последним британским монархом, ветировавшим закон, стала в 1708 году королева Анна)", - тем не менее, это право у неё было, как и у всех британских королев и королей. То есть, любой новый британский монарх может что-то такое учудить, например под материнским влиянием, - британский политический порядок предполагает такую возможность. Ну, а дальше можно вспомнить и про британского подданного Брилева (который "Разгребаем до сих пор"), и про Майкла Кентского... многое, как ни крути, связывает Российскую Федерацию с Великобританией. У нас, конечно, Суверенитет и всё такое, - но связи-то эти всё равно есть, и они нерушимы...
Комментариев нет:
Отправить комментарий