Леонид Развозжаев, бывший когда-то давно российским «Левым Политзаключенным № 2», некоторое время назад прорвал информационную блокаду, дав интервью информационному агентству «Новый День», — тому самому, которое ещё недавно (года ещё не прошло с тех пор) работало расширенной пресс-службой Пригожина и, судя по многим признакам, так и не смогло преодолеть всех своих заблуждений. Заголовок, который дали этому материалу буржуазные журналисты: «Раскол в Левом Фронте: организацию захватили «бандеровцы»», — суть отражает лишь отчасти... но и сказать, что его придумали совсем уж на пустом месте, тоже нельзя.
Нет-нет, Развозжаев вовсе не утверждает, что «Левый фронт» полностью погряз в «бандеровщине», — он говорит лишь о некоторых отделениях:
Можно сказать, что петербургское отделение полностью контролируется самым агрессивным «нетвойнизмом», там жесточайшим образом зачистили сторонников СВО. Москва тоже серьёзно поражена этой заразой, но тут здоровым силам удалось перехватить инициативы, и, сперва административно, а потом и при помощи настоящих участников СВО из числа активистов ЛФ, сейчас наводится порядок, в том числе методами участников боевых действий. В рамках правового поля, разумеется, но с применением слов из лексикона солдат с передовой
Тем не менее, донос сделан, — хотя Развозжаев и не назвал фамилий, вычислить носителей «этой заразы» в Москве и Ленинграде не так уж сложно, поскольку «Левый фронт» является объединением сравнительно малочисленным, это не стотысячная толпа, где можно затеряться.
Поскольку со своими доносами Развозжаев выступал много раз, — интервью «Новому Дню» лишь позволило ему выйти на большую аудиторию, — то бывшие товарищи вынуждены были принять меры: бывшему товарищу сделали выговор (могли и исключить, но Развозжаев сам подал заявление о выходе, оставалось его только удовлетворить) и официально заявили, что «Левый Фронт стоит на левопатриотических позициях. Известна и наша позиция по СВО. Она отражена в заявлении Совета Левого Фронта от 27 февраля 2022 года. Наши активисты участвуют в специальной военной операции и имеют боевые награды, мы занимаемся сбором и отправкой гуманитарной помощи нашим бойцам и мирным жителям Донбасса. В этой связи все слухи насчёт раскола в Левом Фронте по отношению к СВО – это неправда».
Поговорить, собственно, хотелось бы не об этом, — а о точке зрения «коммунистов за СВО», которую Развозжаев, собственно, изложил в своём интервью. Об ошибочности этой точки зрения, — и тех опасностях, которые порождает её принятие.
Что касается Развозжаева лично, — то мне кажется, что он просто взялся за рассмотрение слишком масштабного для себя вопроса. Семь лет назад он, проанализировав обстановку в стране, сделал вывод: «Товарищи, к сожалению, в стране такое количество агрессивных идиотов, что тут тысячу раз прав Зюганов, когда-то заявивший, что у нас лимит на революцию исчерпан!». Вывод, на мой взгляд, крайне спорный и неоднозначный, — но если бы он проявил последовательность и сосредоточился на том, как полностью исключить всякую возможность попадания в ряды Наших Доблестных Вооруженных Сил лиц с психическими отклонениями или склонностью к ним, от этого (моё предположение) могла бы быть какая-то польза. Но он, вместо этого, занялся Специальной Военной Операцией в целом, попытался её, так сказать, охватить, — и из этого, конечно же, не вышло ничего путного.
Ключевая ошибка, которую делают Развозжаев и ему подобные, «поддерживающие СВО коммунисты», — это гносеологическая, то есть относящаяся к теории познания, ошибка. «Коммунисты за СВО» полагают, что Цели СВО, якобы, любому человеку можно не только постичь непосредственно, но и... проанализировать с точки зрения марксизма-ленинизма:
Я и другие сторонники СВО требовали прекратить поливать грязью священную борьбу нашего народа, абсолютно справедливую с марксисткой точки зрения. Мы очень глубоко изучили вопрос отношения к различного типа войнам классиков марксизма-ленинизма. На основе нескольких сотен работ однозначно выносим вердикт: коммунисты сегодня обязаны поддерживать СВО – критиковать власти тут можно лишь за то, что не начали спецоперацию намного раньше и не действовали более решительно, особенно на начальном этапе
Между тем, всякому добросовестному человеку уж сейчас-то, когда после начала уважаемой Специальной Военной Операции прошло больше двух лет, ясно, что Суть и Цели Специальной Военной Операции могут быть непосредственно постигнуты только очень ограниченным кругом лиц... в который Развозжаев не входит (и не может входить, как осуждённый за экстремизм). Остальным остаётся лишь путь отрицательного познания, познания «от противного». Этот путь тяжёл и труден, но только он может хоть чуть-чуть приблизить к истине... а вот тот путь, на который гордо и самонадеянно вступают «коммунисты за СВО», ведёт совсем-совсем не туда. Вместо того, чтобы разоружиться перед Отечеством, признать все свои заблуждения и сплотиться вокруг Национального Лидера, — «коммунисты за СВО», напротив, вооружаются «марксистско-ленинским подходом». Гордыня и самонадеянность толкают таких людей к «выводу», что, якобы, «критиковать власти тут можно», — это в условиях Специальной Военной Операции!
При этом, «коммунисты за СВО» позволяют себе не обращать внимание на руководящие указания Национального Лидера: «В результате большевистской политики и возникла советская Украина, которую и в наши дни можно с полным основанием назвать Украина имени Владимира Ильича Ленина», — обозначившего именно Украину имени Владимира Ильича Ленина в качестве стратегического противника нашего уважаемого государства; Неонацистский, Красно-Коричневый Режим Зеленского, существующий там сейчас, — является лишь крайне отвратительным (гонящим русских мужиков на пенсию в 60 лет, как баб, и несущим с собой Кровавую Диктатуру) частным проявлением этой советской Украины. А «коммунисты за СВО» либо делают вид, что этих руководящих указаний Национального Лидера (который как раз входит в узкий круг лиц, способных непосредственно познать Цели СВО) нет вовсе, либо пытаются представить их чем-то мелким и не имеющим значения... отсюда уже, знаете ли, недалеко и до утверждения, что, якобы, «родина, друзья, это не ж..а президента» (фейковая информация, дискредитирующая использование Вооруженных Сил Российской Федерации). Это опасно само по себе — и вдвойне опасно, когда подобные взгляды получают распространение среди Наших Воинов-Героев. Развозжаев же говорит о «настоящих участниках СВО из числа активистов ЛФ», — значит, можно предположить, что какое-то количество Наших Воинов-Героев попало под влияние в том числе и его личных заблуждений, тоже пришло к «выводу», что «критиковать власти тут можно»...
Комментариев нет:
Отправить комментарий