Гигантские колонны, треугольные окна, массивные металлоконструкции, обилие башенок... Архитектуру Москвы конца девяностых - начала нулевых, называемую в народе "лужковским ампиром", трудно не узнать среди современной городской застройки. Отдельные здания и целые комплексы, хаотично выросшие в ту пору в разных частях российской столицы, до сих пор вызывают множество споров.
Вот такой материал некоторое время назад появился в правительственной «Российской газете» - и это, на мой взгляд, достаточно странно.
До сих пор строительство «культа Лужкова» шло хоть и не без проволочек, - но общественной дискуссии не вызывало. И вот теперь, когда «лужковские» почти совсем добились успеха, - в официозе появляется этот окрик.
Впрочем, объясняться его появление может просто. Среди «лужковских» довольно давно нет единства, - «умеренные» (Володин, Мишустин и другие деятели, у которых уже жизнь удалась), похоже, готовы удовлетвориться достигнутым, что совсем не устраивает «радикалов» («группировку Евтушенкова»). Появление «погромной» статьи вполне может быть знаком «радикалам», что пора угомониться, - иначе сперва под застройку района высотными жилыми комплексами пойдёт территория, используемая сравнительно малым «лужковским бизнесом» («Рынок, кстати, и сегодня никуда не делся, напротив, он еще более разросся, окружив со всех сторон белые стены многочисленными деревянными навесами»), а потом «освобождение дорогой московской земли под нужды города» затронет и куда более «крупных игроков».
Что же до собственно «культа Лужкова», то к концу статьи автор смягчается: «Справедливости ради замечу, что есть среди "лужковскойэпохи" и очень необычные здания, которые могут войти в достойное наследие Москвы 90-х», - то есть, речь идёт лишь об исправлении ошибок, а не о «зачистке».
Комментариев нет:
Отправить комментарий