Сегодня в Москве состоялось мероприятие с красивым названием: Митинг рабочей солидарности. Организовала его Революционная рабочая партия, - кажется, это первый митинг, организованный РРП после восстановления её самостоятельности, - её же активисты и составили костяк участников собрания. В общей сложности, сегодня на Площади Краснопресненская застава собралось несколько десятков человек, - для вечера рабочего дня не так уж и мало, учитывая не очень удачную кампанию по информационной подготовке мероприятия... если это вообще можно назвать кампанией, конечно. У РРП вообще пока не очень хорошо поставлена работа в Интернете (сайт партии, например, до сих пор выглядит вот так)... до некоторого момента пренебрежение работой в сети и "ставка на реал" оправдывали себя, - но сейчас, по крайней мере в Москве (где рабочая молодёжь, в массе своей, худо-бедно, имеет доступ к Интернету), партия от этого много теряет. А так... неплохое мероприятие получилось. Откровенных глупостей с трибуны, во всяком случае, не говорили, - по нынешним временам это уже дорого стоит. Флагов, разве что, многовато было, - впрочем, этим болеет всё нынешнее российское левое движение.
Буржуи сегодня невольно подыграли организаторам мероприятия: вопрос, не надоело ли москвичам переплачивать, перекликался с тематикой митинга ("Кризис не за счёт рабочих")
Исторический момент: за трибуной разворачивается растяжка "Революционная рабочая партия".
Отмечу ещё, что кто-то из прохожих, поблизости от которого случайно оказался я, поинтересовался: "Что это за рабочая партия такая? Непонятно...". Но никто не путал собравшихся сегодня на Краснопресненской Заставе с Партией Зюганова. В общем-то, это - тоже успех организаторов.
среда, 30 сентября 2015 г.
Чем меньше, тем принципиальнее? #ОКП #коммунисты #Октябрь1993 #октябрь93 #память #раскол #скандал
На многострадальном сайте московского городского отделения ОКП вчера появился чрезвычайно занимательный анонс.
Если коротко. Митинги 3 октября около Дома Советов традиционно организует РКРП (РКРП-РПК, РКРП-КПСС, "РОТ ФРОНТ"). Представители остатков ОКП, - ещё с тех пор, когда они были представителями "левого крыла" Партии Зюганова, - столь же традиционно в этих митингах не участвуют, они ходят на митинги 4 октября, традиционно организуемые уже помянутой Партией Зюганова и "комитетом памяти" (не помню точно, как эта организация называется), находящимся под её опекой. Выход части представителей "левого крыла" из рядов Партии Зюганова ничего не изменил, как ничего не изменило и учреждение ОКП, - и в 2013-ом, и в 2014-ом активисты ОКП ходили на зюгановские мероприятия и неплохо себя там чувствовали (кое-кто даже в мегафон имел возможность покричать). И вдруг - такое... такой резкий поворот... впрочем, остатки ОКП пристраиваются к московским мероприятиям зарегистрированной партии "РОТ ФРОНТ" не в первый раз; а недавно, в добавок, они, эти остатки, ещё и "проявили принципиальность" по вопросу о событиях октября 1993 года, так что решение участвовать в этом году не в митинге Партии Зюганова, а в митинге партии "РОТ ФРОНТ" можно даже считать продолжением "принципиальной линии".
Весьма примечательно, что в этом году к митингу заргеистрированной партии "РОТ ФРОНТ" присоединятся не только остатки ОКП, но и активисты зарегистрированной партии "Коммунисты России"...
Ну, а вопрос о том, почему под анонсом мероприятия, организуемого партией "РОТ ФРОНТ", размещены контакты секретаря ЦК ОКП Зоммера Д.В., я попрошу мне не задавать... поскольку анонс размещён на сайте МГК ОКП, он может выглядеть как угодно; а другие подробности мне просто неизвестны.
Занимательна здесь уже форма (часть текста, - да не абы какая, а с указанием места и времени анонсируемого мероприятия, - помещена на рисунке), но содержание - гораздо любопытнее.
Амбициозному «Хозяину Кремля» Ельцину очевидной помехой на пути передачи государственной собственности и природных ресурсов России в частные руки стали бывшие соратники — народные депутаты России, тремя годами ранее большинством голосов проголосовавшие за Декларацию о государственном суверенитете РСФСР (12 июня 1990 года). После принятия Декларации ускорились центробежные процессы, приведшие к развалу Союза ССР, и появилась юридическая основа для передачи народно-государственной собственности в частные руки, по сути, разграбления страны. Несмотря на принятие «декларации независимости» депутаты Съезда народных депутатов России так и не ратифицировали «беловежские соглашения» с констатацией распада Союза ССР и выступили с резкой критикой Ельцина. Президента не устраивала его подотчетность Съезду народных депутатов, и к сентябрю 1993 года Ельцин ради усиления личной власти, опасаясь отрешения от должности Съездом народных депутатов, фактически решается на государственный переворот. Итогом «исполнения» антиконституционного президентского Указа №1400 стали несколько тысяч жизней защитников советской власти и почерневшее от танковых выстрелов здание Верховного Совета. Спустя 22 года после государственного переворота список жертв был продолжен последующими войнами на территории России и бывших союзных республик, сегодняшним украинским режимом и войной на Донбассе. Не забудем, не простим! Помнить значит бороться! Простить нельзя, забыть невозможно! Организации, заявившие об участии в митинге: «Объединенная Коммунистическая партия – ОКП», «Российский объединенный трудовой фронт – РотФронт», «Союз Коммунистической молодежи – СКМ», движение «Трудовая Россия», «Коммунистическая партия Коммунисты России – КПКР», РКП-КПСС, РКРП-КПСС и др. Контакты: 8(967)01-00-565, 8(903)294-91-44 Денис Зоммер
Если коротко. Митинги 3 октября около Дома Советов традиционно организует РКРП (РКРП-РПК, РКРП-КПСС, "РОТ ФРОНТ"). Представители остатков ОКП, - ещё с тех пор, когда они были представителями "левого крыла" Партии Зюганова, - столь же традиционно в этих митингах не участвуют, они ходят на митинги 4 октября, традиционно организуемые уже помянутой Партией Зюганова и "комитетом памяти" (не помню точно, как эта организация называется), находящимся под её опекой. Выход части представителей "левого крыла" из рядов Партии Зюганова ничего не изменил, как ничего не изменило и учреждение ОКП, - и в 2013-ом, и в 2014-ом активисты ОКП ходили на зюгановские мероприятия и неплохо себя там чувствовали (кое-кто даже в мегафон имел возможность покричать). И вдруг - такое... такой резкий поворот... впрочем, остатки ОКП пристраиваются к московским мероприятиям зарегистрированной партии "РОТ ФРОНТ" не в первый раз; а недавно, в добавок, они, эти остатки, ещё и "проявили принципиальность" по вопросу о событиях октября 1993 года, так что решение участвовать в этом году не в митинге Партии Зюганова, а в митинге партии "РОТ ФРОНТ" можно даже считать продолжением "принципиальной линии".
Весьма примечательно, что в этом году к митингу заргеистрированной партии "РОТ ФРОНТ" присоединятся не только остатки ОКП, но и активисты зарегистрированной партии "Коммунисты России"...
Ну, а вопрос о том, почему под анонсом мероприятия, организуемого партией "РОТ ФРОНТ", размещены контакты секретаря ЦК ОКП Зоммера Д.В., я попрошу мне не задавать... поскольку анонс размещён на сайте МГК ОКП, он может выглядеть как угодно; а другие подробности мне просто неизвестны.
вторник, 29 сентября 2015 г.
И они пахали... #СКР #Главмосстрой #зарплата #долги #забастовка #ЛюдиТруда #ВсёХорошо #стабильность
Огромная сумма - сто семь миллионов рублей буквально в один день нашлась у московской строительной фирмы, которая несколько месяцев ни копейки не платила своим рабочим. Неоценимую помощь в поиске средств на зарплату коммерсантам оказало столичное подразделение СК РФ. А конкретнее - его Главное следственное управление. Оно возбудило против руководства строительной организации "УЖС-1" дело по статье 145.1 Уголовного кодекса РФ - "полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенные из корыстной или иной заинтересованности". Кстати, максимальный срок по этой уголовной статье, которую в последнее время стали применять все чаще, - до трех лет лишения свободы. По версии следствия, с 1 декабря 2014-го руководство фирмы в нарушении трудового законодательства и условий трудовых договоров не выплатило зарплату 1058 работникамЗавтра этот отчёт доблестных "защитников Человека Труда" из "ведомства Бастрыкина" прочтут читатели "бумажной" "Российской газеты", но насладиться им, благодаря новейшим информационным технологиям, можно уже сейчас.
Пожалуй, самое важное в статье: "Как рассказал корреспонденту "РГ" следователь по особо важным делам Владимир Бормотов, который ведет это дело, работяги протестовали как могли - выходили с плакатами, увольнялись, писали жалобы в полицию и в прокуратуру. В итоге дело дошло до СКР и там бизнесменами занялись всерьез". С наездом на "прокуратуру" всё понятно, - путинские "следователи" давно взаимодействуют с "прокуратурой", как кошка с собакой; попутно досталось и полицаям, что тоже неудивительно, поскольку у "питерских" есть все основания сомневаться в лояльности нынешнего "министра внутренних дел". Но вот про работяг путинские "следователи" рассказали не всё, и это, думается, неспроста.
Дело всё в том, что в середине августа рабочие "УЖС-1" (является "дочерней" организацией корпорации "Главмосстрой", о чём в "Российской газете" упоминается) начали забастовку. Рядом (увы, это общероссийская тенденция) тут же возникли зюгановцы, - но, несмотря на это, забастовка продлилась почти месяц, ни о каких голодовках не было и речи, зато зашла речь о перекрытии Рязанского проспекта (одной из основных транспортных магистралей юго-востока Москвы). И именно тогда, когда стало понятно, что забастовка не "рассосётся", а данные о ней начали попадать в СМИ (как левые и профсоюзные, так и буржуазные), - дело дошло до СКР, и подчинённые Бастрыкина начали "заниматься всерьез"...
Закон сохранения административного ресурса в РФ #КПРФ #Орел #Иркутск #Левченко #Потомский #выборы
К вопросу о том, победил ли "коммунист" Левченко на выборах сатрапа Приангарья, - или же ему нарисовали "победу"...
Партия Зюганова, само собой, не возражает, - хотя, казалось бы, должна выть о "фальсификации народного волеизъявления" и "контрреволюции" в сердце Орловщины. Ельцинско-путинская "демократия" в действии, однако...
Единоросс сменил коммуниста на посту мэра Орла - ИА REGNUM Новый мэр пообещал сократить аппарат горсовета почти на 30%. Представитель «Единой России» Василий Новиков сменил коммуниста Сергея Ступина на посту мэра Орла. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в облправительстве, Новиков был избран главой города 26 сентября на первом заседании городского Совета народных депутатов пятого...Как уже отмечалось, в прошлом году Орловщину отдали зюгановцам... но теперь, после того, как "красных губернаторов" в России стало два, у Партии Зюганова образовался избыток "административного ресурса". "Не порядок", однако, - тем более, что недавно Зюганов (вообще в последнее время ставший излишне откровенным), по слухам, в прямом телеэфире чистосердечно признался, что его подчинённые этот ресурс применяют всегда, когда у них есть такая возможность (на этот счёт, впрочем, утверждать ничего не могу, - эту телепрограмму я так и не посмотрел, хотя вообще-то "Тайгу.инфо" трудно отнести к враждебным зюгановцам ресурсам)... и вот, под шумок празднования "триумфа Левченко" (к коему, само собой, не замедлила присоединиться некоторая часть левой общественности... которая вообще, в последнее время, стала столь лояльна к Партии Зюганова, что, того гляди, все старые обиды будут забыты), происходит исправление "перегибов", чтобы "административного ресурса" у Партии Зюганова осталось столько, сколько и было.
Партия Зюганова, само собой, не возражает, - хотя, казалось бы, должна выть о "фальсификации народного волеизъявления" и "контрреволюции" в сердце Орловщины. Ельцинско-путинская "демократия" в действии, однако...
понедельник, 28 сентября 2015 г.
Поволжская проверка #РРП #Тольятти #КПРФ #МПРА #АвтоВАЗ #пролетариат #митинг #митинги #перспективы
#РРП #Чебоксары #Конференция #Поволжье#Нижний_Новгород #Тольятти #Самара #Ульяновск#Казань #Марий_Эл #Хабаровск #МоскваВот такое сообщение появилось сегодня в группе РРП в социальной сети "В контакте". У меня оно вызвало смешанные чувства, - за товарищей радостно, а упоминание про грядущий внеочередной съезд РРП выглядит многообещающе... и, в то же время, тревожно. Поскольку, по всей видимости, именно в Поволжье молодой (говорить такое про РРП несколько странно, но... в нынешнем виде она существует недолго, а нынешний вид сильно отличается от того, чем РРП была раньше) партии предстоит пройти первую проверку на годность.
26.09.2015 в Чебоксарах состоялась очередная межрегиональная конференция Революционной Рабочей партии. В ней приняли участия региональные организации РРП Поволжья: Чувашской республики, Нижегородской области, Ульяновской области, Самарской области, республики Марий-Эл и республики Татарстан. Так же в конференции приняли участие представители Москвы и Хабаровского края.
Конференцию вёл лидер Чувашского комитета РРПАлександр Пролетарский.
Так же в конференции принял участие независимый депутат госсовета Чувашской республики тов. Кулагин, который изложил свой взгляд на перспективы партийного строительства.
В дискуссии приняли участие представители левых организаций Чувашии.
Конференция обсудила тактику рабочего движения в условиях экономического и политического кризиса в России, а так же выразила солидарность с борьбой рабочих Тольятти, митинг которых состоялся на следующий день в Тольятти.
На совещании после конференции представители регионов обсудили план подготовки к внеочередному съезду РРП.
Чтобы было понятно, о чём я, - ещё одно сообщение из той же группы РРП: "Сегодня 27 сентября,в праздничный день "Машиностроителя" прошел митинг рабочих г. Тольятти ВАЗа и других предприятий против массовых сокращений, невыплат заработной платы и отсутствия ее индексации. Он собрал от тысячи до полутора тысяч человек. Митинг был организован профсоюзом "Единство" (МПРА),так же участвовали такие организации ,как РРП, Самарский Стачком и другие".
А вот - отчёт о том же мероприятии от самого Межрегионального профсоюза "Рабочая ассоциация": "27 сентября в Тольятти состоялся массовый митинг рабочих "АВТОВАЗа" и других предприятий за сохранение рабочих мест и повышение зарплат. Он собрал, по разным данным, от тысячи до полутора тысяч человек. Митинг был организован профсоюзом "Единство" (МПРА) при поддержке Компартии". Других политических организаций, кроме "Компартии", МПРА на этом митинге не заметил (в отчёте о них - ни слова), - и, к сожалению, речь идёт именно о Партии Зюганова.
Вчерашний митинг - не первое за последнее время рабочее собрание в Тольятти, к которому пристраиваются зюгановцы, и если бы всё ограничивалось собраниями... нет, зюгановцы действуют решительно, - решительно несут рабочим голод, соединённый с "национал-патриотическими ценностями". Они, зюгановцы, и не скрывают особо, что намерены подчинить рабочее движение своему влиянию, а дальше... "стратегические ориентиры" зюгановцев известны хорошо. Вопрос лишь в том, сможет ли РРП найти действенные способы противодействия этому наступлению зюгановщины на трудовой народ Поволжья.Просто приходите... #выборы #выборы2015 #выборы2016 #Иркутск #Приангарье #Левченко #КПРФ #разводка
Выборы главы Приангарья: коммунист обошел единоросса
11:32 28/09/2015Сергей Левченко из КПРФ после подсчета 100% голосов набрал 56,39% голосов. Его оппонент Сергей Ерощенко из "Единой России" - 41,46% голосов.
Итак, вчера произошло довольно неожиданное, на первый взгляд, событие: путинские слуги нарисовали зюгановцу Левченко "победу" на "выборах" иркутского сатрапа. Возможно, при этом большинство пришедших на "выборы" жителей Иркутской области, в самом деле, проголосовало за Левченко, - обсуждать количество реально поданных за Левченко голосов смысла нет, как нет смысла обсуждать и личность "триумфатора". Над чем действительно есть смысл задуматься, - так это над тем, почему, если за Левченко действительно проголосовало большинство "избирателей", буржуазное начальство не включило машину фальсификации; а если большинство "избирателей" за Левченко не голосовало (в первом туре "выборов" действовавший иркутский сатрап "набрал" свыше 49% голосов, во втором - менее 42%; даже с учётом изменения явки, это выглядит неправдоподобным... если не предположить масштабного "рисования" в пользу "кандидата-коммуниста"), - то, соответственно, зачем буржуазное начальство сфальсифицировало итоги "выборов" и сделало сатрапом именно "коммуниста".
С одной стороны, ничего принципиально нового, вроде бы, не произошло: в прошлом году сатрапом Орловщины сделали "коммуниста" Потомского... впрочем, с другой стороны, нетрудно заметить, что "выборы Потомского" сильно отличаются от "выборов Левченко", ведь Потомский, сперва, был назначен на должность сатрапа самим "национальным лидером", а перед "выборами" партия "национального лидера" не стала выдвигать на должность орловского сатрапа собственного кандидата. В Иркутской области же нынче зюгановец "победил", как "оппозиционный" кандидат...
Разгадка, думается, лежит на поверхности. По большому счёту, уже вчера на "Первом канале", в воскресной программе "Время", всё было разъяснено:
Раздел: НовостиНа выборах губернатора Иркутской области лидирует кандидат от КПРФ Сергей Левченко
27.09.2015
В Иркутской области прошел второй тур выборов по кандидатуре губернатора. Это - единственный регион, где главу не смогли выбрать с... Подробнее »В "Единой России" признали результат голосования в Иркутске. Секретарь генсовета партии Сергей Неверов заявил, что проходили они конкурентно и честно. Это подтверждение тезиса президента о том, что интерес к выборам вернулся, избиратели поверили в их прозрачность и демократичность.Как уже говорилось, "парламентские выборы" 2016 года, если ничего не изменится, станут особенными: "избирателям" на них будет позволено кое-что решить (но именно кое-что, сугубо в рамках существующего тиранического порядка и "выбирая" лишь из вариантов, заранее заданных "верхами"). При этом, само "народное решение" российским "верхам" нужно, и им нужно, чтобы к этому своему решению" широкие народные массы относились как можно более серьёзно. Вот для этого, судя по всему, и было устроено представление в Иркутской области, законченное "сенсационной победой" "коммуниста" Левченко.
"В России развивается зрелая, многопартийная система, растет политическая культура. Убежден, именно серьезная конкуренция должна способствовать приходу в федеральный парламент тех политических сил, тех политиков, которые не только словами, но и делами докажут свою способность решать самые насущные проблемы, волнующие людей.. Прошедшая избирательная кампания еще раз подтвердила, что парламентские партии играют ключевую системообразующую роль в политической жизни нашей страны", - отметил Президент
воскресенье, 27 сентября 2015 г.
Добрались до Карелии... #Нелидов #Гайзер #Карелия #Коми #СЗФО #СевероЗапад #КГБ #ЮКОС #взятки
Директор музея-заповедника "Кижи" и экс-глава Карелиии Андрей Нелидов был задержан утром 24 сентября в своей квартире в Петрозаводске. Уголовное дело возбуждено по части 5 статьи 290 Уголовного кодекса России ("Получение взятки в крупном размере"). После этого в административном здании музея "Кижи" сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Карелии провели обыскиДолго думал, к чему это... потом думать надоело, заглянул в "Википедию", ещё немного порылся в собственной памяти и, кажется, кое-что начло проясняться.
Из того, что на поверхности. Нелидов пришёл в российскую "большую политику", как "человек Густова"; Густов был одним из заместителей Примакова во времена "Правительства народного доверия", а про связку Примаков - Лужков лишний раз напоминать, думаю, не стоит. Стоит, пожалуй, напомнить лишь о том, что "лужковцы" ныне активно пытаются взять реванш за тогдашнее поражение, а поскольку противная сторона этого реванша совсем не хочет, то и колотят "лужковцев" всякий раз, когда появляется возможность. Из последних новостей: многолетнего председателя московского как бы парламента "эпохи Лужкова" лишили степени доктора наук, в московской полиции, где по-прежнему много "лужковских" кадров, прошла "зачистка"... ну, и Нелидов попал под раздачу, заодно.
Из того, что не на поверхности. Карелия - место очень любопытное с политической точки зрения. Очень любопытным его делает "Карельский призыв", к которому, напомню, относится не только действующий руководитель Федеральной службы исполнения наказаний Корниенко, но и бывший министр внутренних дел (после ухода с этой должности отнюдь не затерявшийся, хотя и ушедший в тень) Нургалиев. Опосредованно с "Карельским призывом", - через начавшего службу при Андропове генерал-майора КГБ Кондаурова (был сотрудником небезызвестного "пятого управления", "защищавшего конституционный строй" и плодившего "бандеровцев"; во время "разгрома ЮКОСа" стал депутатом как бы парламента от Партии Зюганова, позже вертелся в "несистемной оппозиции", поблизости от "ФОРУМа.мск"), - была связана и корпорация "ЮКОС". А с корпорацией "ЮКОС", напомню, был каким-то образом связан Гайзер, недавно арестованный глава Республики Коми, которая, как и Карелия, находится в северо-западной части России. Если "карельские призывники", в своё время, создали себе базу на Северо-Западе (в опасной близости от "Питера"), а теперь её начали "зачищать", то... это даже поинтереснее будет, чем "разборки питерских с лужковскими".
Династия Кондратенко... #Кондратенко #Кубань #Сенат #СоветФедерации #КраснодарскийКрай #Ткачев
Представителем Краснодарского края в Совете Федерации стал депутат краевого парламента Алексей Кондратенко. Соответствующее постановление по этому поводу подписал губернатор Кубани Вениамин Кондратьев (...) Алексей Кондратенко родился 16 декабря 1969 года. Член фракции Всероссийской политической партии "Единая Россия", в региональном ЗСК возглавлял комитет по вопросам использования природных ресурсов и экологической безопасности. Депутатом краевого парламента избирался два созыва подряд, но жителям Кубани больше известен как сын первого всенародно избранного губернатора края Николая Кондратенко. В свое время интересы края в Совете Федерации представлял Кондратенко-старший, а теперь это право доверено его сынуПро "батьку Кондрата" и его наследие я уже писал, - и как Вы, дорогой товарищ Читатель, можете видеть, не зря. Хотя первого "хозяина Кубани" достаточно давно нет в живых, - его влияние по-прежнему столь велико, что его сыну, продолжателю казачьей династии, без особого труда удалось то, что не удалось даже "всесильному" Якунину.
Впрочем, насчёт "без труда" - это я, пожалуй, погорячился. Судя по всему, в течение примерно года на Кубани шла какая-то возня, - можно предположить, что, как и много где ещё, "питерские" разбирались с "местными" (при этом, часть "местных" поддержала "питерских"... впрочем, назначенный кубанским сатрапом Кондратьев, если присмотреться к его биографии, - типичный иногородний, "казаки" таких никогда не жаловали). Поначалу казалось, что разбирались успешно: "хозяина Кубани" (тоже выдвиженца Кондратенко, кстати) ушли на повышение (назначив на "опасную", если не "расстрельную", должность министра сельского хозяйства), зимой и весной было немало сообщений о знаковых посадках, громких отставках и загадочных смертях. Впрочем, "казачество", - не только кубанское, - тоже что-то делало... и даже выходило на "Антимайдан в Москве" в силах тяжких.
Потом, уже летом, произошло нечто, и всё затихло. А теперь, стало быть, в как бы верхнюю палату российского как бы парламента "прошёл" представитель кубанских "традиционных элит", - очень похоже на признак того, что "местные" отбились.
Прошу заметить, что партийная принадлежность "батьки Кондрата" в этом моём тексте не поминалась ни разу; можно было бы, конечно, добавить что-то вроде: "Полюбуйтесь, какие дела представители Известной Партии развели", - но, по-моему, это лишнее.
суббота, 26 сентября 2015 г.
Юрий Белов стал постоянным автором сайта МГК ОКП #КПРФ #ОКП #коммунисты #индустриализация #ерунда
Юрий Белов, архитектор "погрома" ленинградского городского отделения Партии Зюганова, итогом которого стало появление сперва Союза коммунистов "Аврора", а потом и ленинградского отделения Объединенной Коммунистической партии, получил-таки "прописку" на Интернет-сайте МГК ОКП. Если раньше можно было говорить лишь о тенденции, - то появление на "ОКП-Комстоле" статьи "Геополитика и тяжёлая индустрия" даёт основания говорить о закономерности. "Государственный капитализм как переходная ступень к социализму, при гарантии социальных прав трудящихся (право на труд, бесплатное образование, здравоохранение и т.д.) и национализации собственности олигархов, просматривался в программе кандидата в президенты РФ Г.А. Зюганова (2011 г.). Это отвечало известному ленинскому положению: «государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма, есть преддверие его». КПРФ рассматривает госкапитализм как средство возрождения и развития индустриального производства и соответственно — количественного и профессионального роста промышленного рабочего класса. Класса, являющегося основной социальной базой компартии, призванного историей «завоевать политическое господство» (К. Маркс и Ф. Энгельс)", - вот это является отныне существенной частью содержания Интернет-ресурса, ранее претендовавшего на звание коммунистического, "красного"... К слову, статью Белов, разумеется, не специально для сайта МГК ОКП написал, - редакция "ОКП-Комстола" позаимствовала её из издания "Правда Зюганова", забыв дать ссылку на первоисточник.
Если же говорить об основном содержании статьи Юрия Павловича, то... оно в очередной раз доказывает, что Белов неплохо разбирается в марксизме-ленинизме, как, впрочем, и многие другие представители "правого крыла КПРФ". И, увы, как и они, он использует свои познания не для просвещения коммунистов и сочувствующих им трудящихся, но для их обмана. Впрочем, в этот раз Белов, пожалуй, схалтурил. Судите сами, товарищ Читатель, - вот он показывает, что буржуазная статистика нередко искажет действительность: "В действительности в экономике ведущих держав «золотого миллиарда» картина совершенно противоположна запущенному мифу. Это убедительно показали эксперты российского журнала «Экономист» (2008, №9). Вскрыв манипуляции западной статистики и даже откровенный подлог (исключение из числа участников материального производства заводских инженеров, конструкторов, экономистов, снабженцев, управляющих и перевод их в сферу услуг), эксперты доказали: согласно официальным данным, в секторе материального производства США в 2006 году насчитывалось 81,4 млн. человек из 134,9 млн., занятых в экономике, или 60,3% (и это без учёта работников сельского хозяйства). Анализ структуры экономики стран «большой семёрки», проведённый журналом «Экономист», показал, что во всех без исключения этих странах удельный вес производства средств производства в совокупном общественном продукте превышает 50%. Так, в США доля производства средств производства составляла по итогам 2004 года более 55,8%, в Германии — свыше 58%, в Японии — около 60%", - и тут же ненавязчиво предлагает поверить официальной российской статистике, чьи данные, якобы, "доказывают", что в России произошла "деиндустриализация" ("Таким образом, экономическое могущество ведущих держав буржуазного мира — главных геополитических величин — определяется развитостью их тяжёлой индустрии, производства средств производства, а не услуг. То же самое можно сказать и об экономике социалистического Китая, но никак не об экономике олигархически-чиновничьей России. О состоянии (развитии или деградации) реального производства можно судить по состоянию его основы — станкостроения. С 1991 года и по сей день производство станков сократилось в РФ в двадцать (!) раз", - и так далее).
В действительности, - об этом мне уже приходилось говорить, но буду повторять столько, сколько нужно, - никакой "деиндустриализации" в России не происходило. С 1992 года (на самом деле, всё началось даже несколько раньше, примерно тогда, когда РСФСР стала "суверенной", а новоявленные российские капиталисты получили в своё распоряжение производственные мощности, находившиеся ранее в собственности СССР) в России происходило уничтожение производительных сил, - происходило ровно в том объёме, в котором это было необходимо для установления буржуазных отношений. Многие российские "коммунистические теоретики", рассуждая про процессы, происходившие в 90-ые годы XX века, всячески скрывают этот момент... потому что если его не скрывать, то окажется, что и по сей день существующие в России производительные силы слишком велики для капиталистического способа производства, а это поставит под очень большой вопрос рассуждение про "отсутствие революционной ситуации", которым эти "коммунистические теоретики" обычно оправдывают свои безделие и предательство интересов пролетариата. Потому "коммунистические теоретики" предпочитают ныть о "деиндустриализации", - и, тем самым, помогают российским капиталистам прибедняться (для чего, собственно, и нужна "статистика", согласно которой выведенное в "тень" производство считается "уничтоженным").
Не более правдивы и рассуждения Белова про "государственный сектор", который в России, оказывается, очень "слаб": "На варварской деиндустриализации страны в форме грабительской приватизации возрос и пришёл к власти олигархический капитал. Для него курс на новую индустриализацию смерти подобен, ибо развитие производства средств производства означает укрепление государственного сектора (частным образом тяжёлую индустрию не поднимешь) и, соответственно, усиление роли государства в экономике. Даже капиталистическая индустриализация, проводимая буржуазным государством, смертельна для олигархического капитала, так как она есть переход от компрадорского, либерального капитализма, созданного этим капиталом, к капитализму государственному". Заподозрить Белова в незнании того, что в 1993 году само российское государство превратилось в частную собственность правящего буржуазного клана, - трудно. Представить, что Белов никогда не слышал про "ОАО Газпром", "ОАО РЖД", "НК Роснефть" и множество других крупнейших предприятий России, относящихся к тому самому государственному сектору, - активов, в сравнении с которыми активы любого "обычного" (не имеющего доступа к рычагам государственного управления, не принадлежвщего к "питерскому" клану) российского капиталиста мелки и незаметны , - невозможно. Стало быть, остаётся предположить, что Белов опять занимается обманом читателей, при этом ещё и не очень-то сильно напрягаясь. И даже нетрудно понять, зачем он это делает: противопоставляя "государственный сектор" ("бюрократию" и лично Путина, при котором вероятность переход к "госкапитализму" "практически равна нулю", но, всё-таки, существует... настолько существует, что Белов ставит вопрос о том, "Каковы будут задачи КПРФ в условиях перехода России к госкапитализму, если он осуществится как революция «сверху»") "олигархическому", Белов пытается сыграть на бонапартистских устремлениях, которые, к сожалению, присущи весьма широким массам россиян. Кстати, упоминание о "социалистическом Китае", процитированное выше, даёт понять, куда Белов старается развернуть людей, которым такие устремления свойственны... в сторону национал-социализма он их старается развернуть, а редакция сайта МГК ОКП ему в этом, получается, помогает.
Если же говорить об основном содержании статьи Юрия Павловича, то... оно в очередной раз доказывает, что Белов неплохо разбирается в марксизме-ленинизме, как, впрочем, и многие другие представители "правого крыла КПРФ". И, увы, как и они, он использует свои познания не для просвещения коммунистов и сочувствующих им трудящихся, но для их обмана. Впрочем, в этот раз Белов, пожалуй, схалтурил. Судите сами, товарищ Читатель, - вот он показывает, что буржуазная статистика нередко искажет действительность: "В действительности в экономике ведущих держав «золотого миллиарда» картина совершенно противоположна запущенному мифу. Это убедительно показали эксперты российского журнала «Экономист» (2008, №9). Вскрыв манипуляции западной статистики и даже откровенный подлог (исключение из числа участников материального производства заводских инженеров, конструкторов, экономистов, снабженцев, управляющих и перевод их в сферу услуг), эксперты доказали: согласно официальным данным, в секторе материального производства США в 2006 году насчитывалось 81,4 млн. человек из 134,9 млн., занятых в экономике, или 60,3% (и это без учёта работников сельского хозяйства). Анализ структуры экономики стран «большой семёрки», проведённый журналом «Экономист», показал, что во всех без исключения этих странах удельный вес производства средств производства в совокупном общественном продукте превышает 50%. Так, в США доля производства средств производства составляла по итогам 2004 года более 55,8%, в Германии — свыше 58%, в Японии — около 60%", - и тут же ненавязчиво предлагает поверить официальной российской статистике, чьи данные, якобы, "доказывают", что в России произошла "деиндустриализация" ("Таким образом, экономическое могущество ведущих держав буржуазного мира — главных геополитических величин — определяется развитостью их тяжёлой индустрии, производства средств производства, а не услуг. То же самое можно сказать и об экономике социалистического Китая, но никак не об экономике олигархически-чиновничьей России. О состоянии (развитии или деградации) реального производства можно судить по состоянию его основы — станкостроения. С 1991 года и по сей день производство станков сократилось в РФ в двадцать (!) раз", - и так далее).
В действительности, - об этом мне уже приходилось говорить, но буду повторять столько, сколько нужно, - никакой "деиндустриализации" в России не происходило. С 1992 года (на самом деле, всё началось даже несколько раньше, примерно тогда, когда РСФСР стала "суверенной", а новоявленные российские капиталисты получили в своё распоряжение производственные мощности, находившиеся ранее в собственности СССР) в России происходило уничтожение производительных сил, - происходило ровно в том объёме, в котором это было необходимо для установления буржуазных отношений. Многие российские "коммунистические теоретики", рассуждая про процессы, происходившие в 90-ые годы XX века, всячески скрывают этот момент... потому что если его не скрывать, то окажется, что и по сей день существующие в России производительные силы слишком велики для капиталистического способа производства, а это поставит под очень большой вопрос рассуждение про "отсутствие революционной ситуации", которым эти "коммунистические теоретики" обычно оправдывают свои безделие и предательство интересов пролетариата. Потому "коммунистические теоретики" предпочитают ныть о "деиндустриализации", - и, тем самым, помогают российским капиталистам прибедняться (для чего, собственно, и нужна "статистика", согласно которой выведенное в "тень" производство считается "уничтоженным").
Не более правдивы и рассуждения Белова про "государственный сектор", который в России, оказывается, очень "слаб": "На варварской деиндустриализации страны в форме грабительской приватизации возрос и пришёл к власти олигархический капитал. Для него курс на новую индустриализацию смерти подобен, ибо развитие производства средств производства означает укрепление государственного сектора (частным образом тяжёлую индустрию не поднимешь) и, соответственно, усиление роли государства в экономике. Даже капиталистическая индустриализация, проводимая буржуазным государством, смертельна для олигархического капитала, так как она есть переход от компрадорского, либерального капитализма, созданного этим капиталом, к капитализму государственному". Заподозрить Белова в незнании того, что в 1993 году само российское государство превратилось в частную собственность правящего буржуазного клана, - трудно. Представить, что Белов никогда не слышал про "ОАО Газпром", "ОАО РЖД", "НК Роснефть" и множество других крупнейших предприятий России, относящихся к тому самому государственному сектору, - активов, в сравнении с которыми активы любого "обычного" (не имеющего доступа к рычагам государственного управления, не принадлежвщего к "питерскому" клану) российского капиталиста мелки и незаметны , - невозможно. Стало быть, остаётся предположить, что Белов опять занимается обманом читателей, при этом ещё и не очень-то сильно напрягаясь. И даже нетрудно понять, зачем он это делает: противопоставляя "государственный сектор" ("бюрократию" и лично Путина, при котором вероятность переход к "госкапитализму" "практически равна нулю", но, всё-таки, существует... настолько существует, что Белов ставит вопрос о том, "Каковы будут задачи КПРФ в условиях перехода России к госкапитализму, если он осуществится как революция «сверху»") "олигархическому", Белов пытается сыграть на бонапартистских устремлениях, которые, к сожалению, присущи весьма широким массам россиян. Кстати, упоминание о "социалистическом Китае", процитированное выше, даёт понять, куда Белов старается развернуть людей, которым такие устремления свойственны... в сторону национал-социализма он их старается развернуть, а редакция сайта МГК ОКП ему в этом, получается, помогает.
Степан #Сулакшин в "Правде Зюганова". #Якунин наносит ответный удар?! #РЖД #Путин #ПутинСлил #агенты
В свежем номере издания "Правда Зюганова" обнародована исключительно любопытная статья: "ЛУЧШИЙ РАЗВЕДЧИК - ЭТО ЛОГИКА". Любопытна она, прежде всего, тем, что её автором является Степан Степанович Сулакшин. Кто такой Степан Сулакшин - Вы, товарищ Читатель, возможно, знаете (он не из тех, кто любит "светиться", но имя, в общем-то, наслуху). А если не знаете, - то прочитайте эту статью в "Википедии", обратив особое внимание на список книг... и даже не столько на сам список (хотя он заслуживает внимания), сколько на людей, значащихся соавторами публикаций из этого списка. Если же Вам лень, то...
И вот теперь, учитывая связи Сулакшина с Якуниным, самое время перейти к содержанию статьи, обнародованной в "Правде Зюганова". Собственно, большей частью оно, это содержание, совпадает с содержанием статей многих "патриотов-государственников", поругивающих "либеральную башню Кремля". Но есть кое-что, благодаря чему эта статья, всё-таки, резко выделяется на фоне подобных; внимание, товарищ Читатель: "ОСТАЁТСЯ ПОСЛЕДНЕЕ логическое умозаключение в переборе возможных объяснений: сам президент является предводителем «пятой колонны» в России. Задача каждого в той колонне — исполнение «американской мечты» геополитического уничтожения нашей страны. Это, конечно, гипотетическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать то, что утверждать можно, только доказав. Это доказательство требует достоверных, скрытых от внешнего мира свидетельств, фактов... Есть ли они? Я не знаю. А механизмы десуверенизации вижу. Моим аргументом в этом особом случае выступает логическое вычисление". Жанр "патриотической критики либеральной башни Кремля" предполагает, что фигура "национального лидера" выводится из под критического удара, - можно сказать, это закон данного своеобразного жанра. Большинство авторов "Правды", впрочем, пишет в другом жанре, - "принципиальной критики путинского режима", - в рамках которого "наезды" на "национального лидера" допустимы (другое дело, каково содержание этих "наездов"... каждый конкретный "наезд" имеет свои особенности, но в целом все они способствуют укреплению, а не ослаблению путинского режима). Но чтобы из жанра "патриотической критики либеральной башни Кремля" в жанр "принципиальной критики путинского режима" перепрыгнул Сулакшин...
Впрочем, объяснить такую смену жанра - можно. Для объяснения достаточно двух слов: Якунина сдали. Придворные "аналитики" приложили много усилий для того, чтобы убедить общественность в том, что никто никого не сдавал, - а некоторые даже нашли что-то хорошее в отправке Якунина по маршруту Завгаева (которая, разумеется, может не состояться, а может состояться, но без Занзибара, сразу на Смоленскую площадь... но "что-то хорошее" в этом варианте "аналитики" уже "находят"), - но сам Якунин всё прекрасно понимает. Понимает, - и обижается. А итогом обиды стала, в частности, статья в "Правде Зюганова". Знает ли Якунин, кто стоит за Зюгановым? Несомненно. Означает ли это, что статья Сулакшина является предложением сотрудничества, которое Якунин делает тем, кто стоит за Зюгановым? Не знаю.
Правдоподобно ли объяснение, предложенное выше? Отвечу словами Сулакшина: "Это, конечно, гипотетическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать то, что утверждать можно, только доказав. Это доказательство требует достоверных, скрытых от внешнего мира свидетельств, фактов... Есть ли они? Я не знаю. А механизмы" выхода на сотрудничество "вижу. Моим аргументом в этом особом случае выступает логическое вычисление". Можно, разумеется, предположить и такое, что статья Сулакшина является частью некоей операции по дезинформации противника; если так, - если в ход пошли такие публикации в "Правде", - значит, "питерский" режим находится в по-настоящему отчаянном положении.
- Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин С. С. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт, Экономика, 2007.Да-да, постоянным соавтором Сулакшина был тот самый Якунин, один из "столпов" "питерского" клана российской буржуазии, приближённый "национального лидера" и бывший глава "ОАО РЖД". После "Болота" Сулакшин ушёл в тень, но связи с Якуниным у него, разумеется, сохранились...
- Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин C. C. Идеология экономической политики: проблема российского выбора. Монография — М.: Научный эксперт, 2008.
- Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Куликов В. И., Сулакшин С. С. Вариативность и цикличность глобального социального развития человечества. Монография — М.: Научный эксперт, 2009.
- Якунин В. И., Сулакшин С. С., Симонов В. В., Багдасарян В. Э., Вилисов М. В., Куропаткина О. В., Нетесова М. С., Сазонова Е. С., Силантьев Р. А., Хвыля-Олинтер А. И., Ярутич А. Ю. Социальное партнерство государства и религиозных организаций. Монография. — М.: Научный эксперт, 2009. — 232 с. — ISBN 978-5-91290-040-2.
- Якунин В. И., Багдасарян В. Э., Сулакшин C. C. Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2010
И вот теперь, учитывая связи Сулакшина с Якуниным, самое время перейти к содержанию статьи, обнародованной в "Правде Зюганова". Собственно, большей частью оно, это содержание, совпадает с содержанием статей многих "патриотов-государственников", поругивающих "либеральную башню Кремля". Но есть кое-что, благодаря чему эта статья, всё-таки, резко выделяется на фоне подобных; внимание, товарищ Читатель: "ОСТАЁТСЯ ПОСЛЕДНЕЕ логическое умозаключение в переборе возможных объяснений: сам президент является предводителем «пятой колонны» в России. Задача каждого в той колонне — исполнение «американской мечты» геополитического уничтожения нашей страны. Это, конечно, гипотетическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать то, что утверждать можно, только доказав. Это доказательство требует достоверных, скрытых от внешнего мира свидетельств, фактов... Есть ли они? Я не знаю. А механизмы десуверенизации вижу. Моим аргументом в этом особом случае выступает логическое вычисление". Жанр "патриотической критики либеральной башни Кремля" предполагает, что фигура "национального лидера" выводится из под критического удара, - можно сказать, это закон данного своеобразного жанра. Большинство авторов "Правды", впрочем, пишет в другом жанре, - "принципиальной критики путинского режима", - в рамках которого "наезды" на "национального лидера" допустимы (другое дело, каково содержание этих "наездов"... каждый конкретный "наезд" имеет свои особенности, но в целом все они способствуют укреплению, а не ослаблению путинского режима). Но чтобы из жанра "патриотической критики либеральной башни Кремля" в жанр "принципиальной критики путинского режима" перепрыгнул Сулакшин...
Впрочем, объяснить такую смену жанра - можно. Для объяснения достаточно двух слов: Якунина сдали. Придворные "аналитики" приложили много усилий для того, чтобы убедить общественность в том, что никто никого не сдавал, - а некоторые даже нашли что-то хорошее в отправке Якунина по маршруту Завгаева (которая, разумеется, может не состояться, а может состояться, но без Занзибара, сразу на Смоленскую площадь... но "что-то хорошее" в этом варианте "аналитики" уже "находят"), - но сам Якунин всё прекрасно понимает. Понимает, - и обижается. А итогом обиды стала, в частности, статья в "Правде Зюганова". Знает ли Якунин, кто стоит за Зюгановым? Несомненно. Означает ли это, что статья Сулакшина является предложением сотрудничества, которое Якунин делает тем, кто стоит за Зюгановым? Не знаю.
Правдоподобно ли объяснение, предложенное выше? Отвечу словами Сулакшина: "Это, конечно, гипотетическое предположение, его признать невероятно, у меня не поворачивается язык утверждать то, что утверждать можно, только доказав. Это доказательство требует достоверных, скрытых от внешнего мира свидетельств, фактов... Есть ли они? Я не знаю. А механизмы" выхода на сотрудничество "вижу. Моим аргументом в этом особом случае выступает логическое вычисление". Можно, разумеется, предположить и такое, что статья Сулакшина является частью некоей операции по дезинформации противника; если так, - если в ход пошли такие публикации в "Правде", - значит, "питерский" режим находится в по-настоящему отчаянном положении.
пятница, 25 сентября 2015 г.
В путинской России образовался #дефицит газа (кое-где) #Благовещенск #газ #ЖКХ #отключения #Скидка
Дефицит в путинской России - тема очень занимательная. На первый взгляд, его, вроде бы, и нет вовсе, - в какой магазин ни зайдёшь, прилавки ломятся от продуктов... но если присмотреться, то, во-первых, даже в магазинах далеко не всё в порядке (а кое-где доходит и до пустых прилавков), а вне продуктовых магазинов обнаруживается нечто совсем уж непотребное. Про начинающийся дефицит лекарств уже говорилось (при этом, "прилавки" в аптеках полны и не пустеют, только какой от этого толк), - а тем временем, в одном из областных центров Дальнего Востока в дефиците оказался... газ. Обычный, всем привычный бытовой газ.
Прокуратура области начала проверку по факту отключения жителей многоквартирных домов от газа. Накануне на сессии областного заксобрания объявили, что запасов газа в Благовещенске осталось на неделю. При этом в городе газифицировано 22 тысячи квартир, а по области их в 5 раз больше. Двадцать многоквартирных домов – в областном центре, сёлах Тамбовка, Ивановка и Константиновка – уже отключили от газа. Прокуратура проверит источники финансирования предприятия «Амургаз», которое обеспечивает амурчан бытовым пропаном, изучит договоры поставки. Проверка продлится до 12 октября. В прокуратуре отметили, что вопрос находится на особом контроле. «По завершении этой проверки мы будем готовы сказать о её результатах: о законности действий газоснабжающей организации, о невыполнении законодательства, своевременности предпринятых мер для того, чтобы граждане были обеспечены услугой. В любом случае у нас не должны страдать законопослушные граждане – те, которые своевременно оплачивают коммунальные услуги, а именно – платят за газ», – рассказала старший помощник прокурора Амурской области Елена КондратьеваСудя по тому, о чём говорит помощник прокурора, всё просто: "эффективный частный собственник", осуществляя свою "предпринимательскую деятельность", просто взял, и свободно (он же себе хозяин, правильно?) ничего не предпринял. То есть, может, что-то он и предпринял, но этого оказалось недостаточно, и, в итоге, запасов газа в Благовещенске осталось на неделю, и отключения в жилых домах уже начались. Посмотрим, насколько эффективно сработает буржуазная "прокуратура".
Урок от #КПРФ : приватизация рабочего протеста #Челябинск #ЧТЗ #Уралтрак #протест #Уралвагонзавод
Вы, товарищ Читатель, возможно, помните историю с пикетом рабочих Челябинского тракторного завода, который не очень понравился южноуральским активистам ОКП. Как выяснилось, они были не единственными... как бы это сказать, чтобы никого не обидеть... представлителями российского левого движения, которые посетили означенное мероприятие. В смысле, до него добрались ещё и активисты Партии Зюганова. Похоже, им, в отличие от деятелей ОКП, пикет понравился. Настолько, что... в общем, товарищ Читатель, просто наслаждайтесь этим мастер-классом по работе с населением, обнародованным в № 103 (30309) газеты "Правда Зюганова" за 18 - 21 сентября текущего года:
ТАКОЙ ЗАВОД УГРОБИЛИ!Итак, несколькими лёгкими движениями бьющих по клавиатуре пальцев, Сергей ВАСИЛЬЕВ, Первый секретарь Тракторозаводского отделения КПРФ, произвёл приватизацию пикета: "коммунисты" были выставлены чуть ли не соорганизаторами мероприятия ("В Челябинске прошёл пикет рабочих местного Тракторного завода (...) Коммунисты поддержали требования заводчан"), - а профсоюзная организация, которая, собственно, и организовала этот пикет на самом деле, в статье отправилась к "работодателям" ("В это же время представитель администрации предприятия и профсоюзный лидер, окружённые корреспондентами, давали интервью. Но слов о мерах по спасению и возрождению легендарного Челябинского тракторного от них никто так и не услышал"). Любопытно, сколько ещё протестных мероприятий Партия Зюганова, за свою довольно-таки длительную историю, "организовала" подобным образом...
Автор: Сергей ВАСИЛЬЕВ. Первый секретарь Тракторозаводского отделения КПРФ.
В Челябинске прошёл пикет рабочих местного Тракторного завода (ЧТЗ). Они в очередной раз решили привлечь внимание властей к бедственному положению этого градообразующего предприятия. Коммунисты поддержали требования заводчан.
ПИКЕТЧИКИ развернули лозунги: «Право на зарплату гарантировано Конституцией!», «Господа, объясните, как жить без денег?», «ЧТЗ достигает точки невозврата!», «Верните профсоюзу членские взносы!», «Наш труд должен быть оплачен своевременно!», «За развал ЧТЗ — ответите!»
В это же время представитель администрации предприятия и профсоюзный лидер, окружённые корреспондентами, давали интервью. Но слов о мерах по спасению и возрождению легендарного Челябинского тракторного от них никто так и не услышал.
четверг, 24 сентября 2015 г.
"Войковскую" без боя не сдадут #Войковская #Собянин #дипломатия #СССР #ООН #советскоенаследство
Сегодня московский сатрап Собянин высказал довольно неожиданные, на первый взгляд, соображения по поводу возможного переименования станции московского метро "Войковская":
Поэтому в том, что люди, так или иначе связанные с "проектом" юридического восстановления монархии в России, делают всё, от них зависящее, для переименования "Войковской" и, вообще, уничтожения, стирания всякой памяти о достижениях советской дипломатии и о её основоположниках, - ничего удивительного нет (отказ от этой памяти вполне может стать первым шагом к отказу от помянутого права "вето" в Совбезе ООН, например... негоже ведь пользоваться "наследием цареубийц")... как нет ничего удивительного и в том, что путинские слуги, включая и московского сатрапа, время от времении поддакивая, уступают этому давлению лишь до строго определённой грани, за которой их сопротивление становится упорным и, можно даже сказать, ожесточённым.
Как заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в настоящее время москвичи выступают против переименования станции московского метро "Войковская", сообщает "Интерфакс". "Мое отношение к переименованию вторично. Главное, чтобы жители сами были согласны, но пока они говорят: не трогайте нашу станцию, мы привыкли", — сказал он в эфире радиостанции "Москва ФМ" в четверг. Он уточнил, что прошедшие слушания по этому вопросу показали негативное отношение жителей к переименованию "Войковской"Впрочем, если вдуматься, - всё логично. Петр Лазаревич Войков - он, конечно, "цареубийца", но... скажем так, сильно во вторую очередь. А в первую он, всё-таки, - один из основоположников советской дипломатии (чувствуется, что над соответствующей статьёй в "Википедии" долго работали как виртуальные "белогвардейцы", так и "красноармейцы"... тем лучше). А советская дипломатия, в свою очередь, оставила в "наследство" ельцинско-путинскому режиму по меньшей мере одну чрезвычайно полезную вещь - место постоянного члена Совета безопасности ООН, имеющего право "вето".
Поэтому в том, что люди, так или иначе связанные с "проектом" юридического восстановления монархии в России, делают всё, от них зависящее, для переименования "Войковской" и, вообще, уничтожения, стирания всякой памяти о достижениях советской дипломатии и о её основоположниках, - ничего удивительного нет (отказ от этой памяти вполне может стать первым шагом к отказу от помянутого права "вето" в Совбезе ООН, например... негоже ведь пользоваться "наследием цареубийц")... как нет ничего удивительного и в том, что путинские слуги, включая и московского сатрапа, время от времении поддакивая, уступают этому давлению лишь до строго определённой грани, за которой их сопротивление становится упорным и, можно даже сказать, ожесточённым.
Кукрыниксы под запретом #путинизм #Россия #фашизм #антифашизм #ПересмотрИтогов #репрессии #террор
Во вторник судья Николай Арестов признал гражданскую активистку Юлию Усач виновной в демонстрации символов фашизма по статье 20.3 КоАП РФ. Женщина должна выплатить полторы тысячи рублей за публикацию в социальной сети трех исторических картинок. Одна из них – фотография с Парада Победы, где изображены брошенные советскими солдатами на брусчатку немецкие знамена. Другие две – карикатуры советских художников Кукрыниксов, высмеивающие нацизм. Сама Юлия Усач на заседание не смогла прийти из-за болезни; ее адвокат Александр Попков попросил перенести суд и предъявил больничный, но это не помогло. «Мы будем подавать апелляцию в Краснодарский краевой суд, но надежды на положительное решение практически нет, поэтому начнем готовить жалобу в ЕСПЧ, – сказал «НИ» Александр Попков. – Само преследование было абсурдным, не говоря уже о решении. Прокурор и судья не разбирались. Им важна формальность: изображение свастики есть, а значит – это пропаганда»По этому поводу хочется написать длинный эмоциональный комментарий... но я этого делать не буду. По-моему, вполне достаточно простой констатации: в год семидесятилетия Победы СССР в Великой Отечественной войне и окончания Второй Мировой войны в путинской России, под предлогом "борьбы с демонстрацией нацистской символики в пропагандистских целях" (последнее важно, ибо, как разъяснил путинский Роскомнадзор, если нет "пропагандистских целей", то нет и "состава преступления"), начали запрещать антифашистскую пропаганду. Под фактическим запретом оказались как классические советские, так и "модернистские" западные образцы. "Правосудие" по случаям, связанным с этим запретом, пока носит избирательный характер (если, например, россиянин публикует в социальной сети тот или иной антифашистский плакат, - он может попасть под раздачу, а может и не попасть). А как к этому относиться, - пусть, в конце концов, каждый решает сам.
среда, 23 сентября 2015 г.
Личным примером, с риском для жизни... #Тольятти #ВАЗ #АвтоВАЗ #АвтоВАЗагрегат #голодовка #КПРФ
Про то, как Партия Зюганова организует рабочие голодовки, написано уже немало, но при этом, зачастую, в тени остаётся та своеобразная "самоотверженность", с которой действуют рядовые активисты-зюгановцы. Впрочем, о том, как личным примером "поднимал" рабочих на голодовку златоустовский зюгановец Негребецких (позже отправившийся на Донбасс), не рассказать было нельзя.
А теперь у Негребецких появился последователь... объявился он, правда, не на Урале, а в Поволжье. В Тольятти: "Сегодня, 22 сентября, в 11.00 депутат Тольяттинской городской думы от КПРФ Алексей Краснов оказался в центре внимания местных и федеральных СМИ. Он объявил голодовку. Поводом для проведения акции протеста стала бедственная ситуация с невыплатой зарплат, в которую попали работники ОАО «АвтоВАЗагрегат» и смежных компаний. Как передает корреспондент TLTgorod, парламентарий расположился на прекрасно просматриваемой Центральной площади недалеко от ДК «Тольятти». «Я не уйду отсюда до тех пор, пока власти или хозяин «АвтоВАЗагрегата» не предпримут конкретных действий по облегчению участи рабочих, которые несколько месяцев не получают зарплату. Пусть сообщат, что людям начали платить деньги, что чиновники вплотную занялись их проблемой! – заявил агентству Алексей Краснов, облаченный в «униформу» КПРФ".
Удивляться тому, что депутат, у которого, казалось бы, жизнь удалась, пошёл на такие жертвы, пожалуй, не следует: организация голодовок нынче стала этаким "национальным проектом", а в таком деле как без "самопожертвования"-то...
А теперь у Негребецких появился последователь... объявился он, правда, не на Урале, а в Поволжье. В Тольятти: "Сегодня, 22 сентября, в 11.00 депутат Тольяттинской городской думы от КПРФ Алексей Краснов оказался в центре внимания местных и федеральных СМИ. Он объявил голодовку. Поводом для проведения акции протеста стала бедственная ситуация с невыплатой зарплат, в которую попали работники ОАО «АвтоВАЗагрегат» и смежных компаний. Как передает корреспондент TLTgorod, парламентарий расположился на прекрасно просматриваемой Центральной площади недалеко от ДК «Тольятти». «Я не уйду отсюда до тех пор, пока власти или хозяин «АвтоВАЗагрегата» не предпримут конкретных действий по облегчению участи рабочих, которые несколько месяцев не получают зарплату. Пусть сообщат, что людям начали платить деньги, что чиновники вплотную занялись их проблемой! – заявил агентству Алексей Краснов, облаченный в «униформу» КПРФ".
Удивляться тому, что депутат, у которого, казалось бы, жизнь удалась, пошёл на такие жертвы, пожалуй, не следует: организация голодовок нынче стала этаким "национальным проектом", а в таком деле как без "самопожертвования"-то...
Их отпустили.. #Внуково #деМаржери #авария #катастрофа #Круглов #Кривсун #Дунаев #Леденев #следствие
Все обвиняемые по делу о гибели главы Total во Внуково освобождены
21:35 22/09/2015
Фигуранты дела о крушении самолета главы Total Кристофа де Маржери в московском аэропорту "Внуково" в ночь на 21 октября освобождены в связи с предельным сроком содержания под стражей.Я сомневался, что такое возможно, - но это тот случай, когда своим ошибкам радуешься. Что бы за этим ни стояло, - сейчас внуковские узники на свободе. Насчёт дальнейшего развития событий даже догадки строить не буду, - уж слишком непредсказуемо (учитывая контекст) было ещё недавно то, что ныне стало фактом. Пока мне ясно одно - эта история (которая ещё не закончилась) представляет собой удобнейший материал для организации провокаций... но будет ли он использован, покажет время.
вторник, 22 сентября 2015 г.
Организация голодовок как национальная идея #голодовка #Астрахань #Ахтубинск #АхтубинскоеАТП #СР
АСТРАХАНЬ, 21 Сентября 2015, 13:44 — REGNUM В Астраханской области сотрудники «Ахтубинского автотранспортного предприятия» вот уже два дня голодают. Причиной объявленной в минувшую субботу, 19 сентября, голодовки стала почти годовая невыплата заработной платы. Помимо погашения задолженности, сотрудники теперь требуют и индексации зарплаты. Сегодня утром была проведена ротация голодающих. Чтобы не нанести серьезный вред здоровью, первая группа из семи человек отправилась домой, а их сменили коллеги, сообщает СИ «Астрахань FM». Расположились забастовщики в приемной депутата думы Астраханской области Александра Каманина. По его сообщению, среди голодающих есть и женщины, которые работали кондукторами на Ахтубинском АТП. После осмотра бригадой скорой помощи у одной из них было зафиксировано высокое давление. Кроме того, все голодающие — люди в возрасте, и, по мнению медиков, такие эксперименты могут нанести серьезный вред их здоровью. К забастовщикам намерены присоединиться и другие жители Ахтубинска. Есть предложения разбить палаточный лагерь.Подумал было, что Каманин - депутат от Партии Зюганова... впрочем, уже щадящий подход к организации дела ("Чтобы не нанести серьезный вред здоровью, первая группа из семи человек отправилась домой, а их сменили коллеги") должен был посеять сомнения. В итоге оказалось, что: "КАМАНИН Александр Всеволодович (...) Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия»".
То есть, в путинской России организация рабочих голодовок потихоньку становится этаким общим делом: с Партией Зюганова всё ясно, путинский "Народный фронт", с некоторых пор, составляет ей сильную конкуренцию, а теперь и "Справедливая Россия" подключилась. Естественно, без "помощи экспертов" тоже не обходится. Рабочие голодовки нужны, в общем, всем... всем, кроме самих рабочих.
Ишь, как заговорили-то! #ОКП #коммунисты #Октябрь1993 #путинизм #тирания #лицемерие #деградация
Как мне уже приходилось отмечать, ельцинско-путинский режим просто не может как-нибудь не отметить свой настоящий день рождения, приходящийся, по понятный причинам, не на август и не на декабрь, а на конец сентября - начало октября. В этом году, - то ли потому что "возраст" знаменательный (22 года, "две двойки"!), то ли по другой какой-то причине, - торжества обещают быть особенно крупными: "Столица снова вступает в "Круг света". В рамках V Московского международного фестиваля нас ждут девять волшебных вечеров и захватывающее путешествие в "город света". Зрители увидят мультимедийные шоу, созданные мастерами из пяти стран. Темы самые разные — от истории Российской армии до географических открытий, балета и сказок. Площадками фестиваля станут Большой театр, ВДНХ, Чистые и Патриаршие пруды, а еще гребной канал в Крылатском, комплекс зданий Минобороны и Центральный детский магазин. Кроме того, по Москве-реке будет курсировать баржа, воспроизводящая видеопроекцию на стены набережных. Старт фестиваля — в ближайшую субботу, 26 сентября, сообщают "Вести-Москва"" (видимо, это можно считать окончательным ответом на вопрос, сыграли ли баржи свою роль в тех событиях).
И как-то так совпало, что широко отметить тот же "праздник", - но по-своему, разумеется, - решило в этом году и руководство остатков Объединенной Коммунистической партии. Уже выпущена целая красочно-оформленная листовка-книжка ОКП, посвящённая тем событиям... и что это за листовка!
"Более 20 лет Россия не имеет законной Конституции, законодательной и исполнительной власти, страна находится в распоряжении узурпаторов и самозванцев", - пишут "прозревшие" активисты ОКП. Почему "прозревшие"? Да потому, что всего каких-то четыре года назад (даже меньше!) являющийся нынче секретарём ЦК ОКП (а тогда, как раз, "восстанавливавшийся" в рядах "альтернативного МГК КПРФ") Баранов А.Ю. говорил совершенно иное. И никто из его коллег по формировавшемуся тогда же "Форуму левых сил" (помните, товарищ Читатель, такую структуру?) его не одёрнул, - наоборот, ещё в 2013 году третий междусобойчик "Форума левых сил" (в президиуме которого, - как нетрудно заметить, изучая фотоматериалы, - доминировали как раз нынешние предводители остатков ОКП) заявлял, что: "Сегодня все чаще раздаются призывы восстановить Советский Союз, вернуть Конституцию РСФСР в редакции 1992 года. Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Левые смотрят не назад, а вперед. Если и говорить о возвращении к последней законной Конституции, то лишь как о промежуточном этапе перед принятием новой". Но прошла пара лет, - и вот он, "взгляд назад"... Впрочем, все эти пафосные слова про "узурпаторов и самозванцев", - не более, чем лицемерие. Ибо "ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы", - а это, помимо всего прочего, означает, что скоро узурпаторы и самозванцы получат на руки очередной полный список членов ОКП. И не какие-то "агенты" принесут им его, но лица, официально уполномоченные партией, - поскольку без этого узурпаторы и самозванцы партию не зарегистрируют, и к своим "выборам" не допустят.
Но как заговорили теперь активисты ОКП, как заговорили-то: "Фактически это был антиконституционный переворот, который обозначил переход России к буржуазной тирании"... это же, извиняюсь, просто-таки язык СВ РСДРП. Только СВ РСДРП на таком языке говорил всегда, - а ОКП стала на нём говорить (смотрите начало текста), когда разрешили.
И как-то так совпало, что широко отметить тот же "праздник", - но по-своему, разумеется, - решило в этом году и руководство остатков Объединенной Коммунистической партии. Уже выпущена целая красочно-оформленная листовка-книжка ОКП, посвящённая тем событиям... и что это за листовка!
"Более 20 лет Россия не имеет законной Конституции, законодательной и исполнительной власти, страна находится в распоряжении узурпаторов и самозванцев", - пишут "прозревшие" активисты ОКП. Почему "прозревшие"? Да потому, что всего каких-то четыре года назад (даже меньше!) являющийся нынче секретарём ЦК ОКП (а тогда, как раз, "восстанавливавшийся" в рядах "альтернативного МГК КПРФ") Баранов А.Ю. говорил совершенно иное. И никто из его коллег по формировавшемуся тогда же "Форуму левых сил" (помните, товарищ Читатель, такую структуру?) его не одёрнул, - наоборот, ещё в 2013 году третий междусобойчик "Форума левых сил" (в президиуме которого, - как нетрудно заметить, изучая фотоматериалы, - доминировали как раз нынешние предводители остатков ОКП) заявлял, что: "Сегодня все чаще раздаются призывы восстановить Советский Союз, вернуть Конституцию РСФСР в редакции 1992 года. Но нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Левые смотрят не назад, а вперед. Если и говорить о возвращении к последней законной Конституции, то лишь как о промежуточном этапе перед принятием новой". Но прошла пара лет, - и вот он, "взгляд назад"... Впрочем, все эти пафосные слова про "узурпаторов и самозванцев", - не более, чем лицемерие. Ибо "ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы", - а это, помимо всего прочего, означает, что скоро узурпаторы и самозванцы получат на руки очередной полный список членов ОКП. И не какие-то "агенты" принесут им его, но лица, официально уполномоченные партией, - поскольку без этого узурпаторы и самозванцы партию не зарегистрируют, и к своим "выборам" не допустят.
Но как заговорили теперь активисты ОКП, как заговорили-то: "Фактически это был антиконституционный переворот, который обозначил переход России к буржуазной тирании"... это же, извиняюсь, просто-таки язык СВ РСДРП. Только СВ РСДРП на таком языке говорил всегда, - а ОКП стала на нём говорить (смотрите начало текста), когда разрешили.
понедельник, 21 сентября 2015 г.
Любопытное дело... "дело Гайзера" #Гайзер #Коми #ГайзерГейт #Менатеп #Ходорковский #вертикаль #ЮКОС
Раздел: Новости |
19 человек из руководства республики Коми задержаны по подозрению в мошенничестве с госимуществом19.09.2015 Глава республики Коми Вячеслав Гайзер, важные местные чиновники и предприниматели - в общей сложности, 19 человек задержаны по делу о преступном... Подробнее » |
Любопытное дело... в биографии Гайзера, - той, которая в "Википедии", - написано: "С 1991 года Гайзер являлся экспертом сектора региональных представительств, заместителем управляющего Сыктывкарского филиала Акционерного коммерческого инновационного банка научно-технического прогресса «Менатеп»". "Менатеп" - это название нескольких структур, каждая из которых была, так или иначе, связана с небезызвестным олигархом (и бывшим "Политзаключенным № 1") Ходорковским. При этом, буржуазные "эксперты", - все как один, - эту подробность из биографии "репрессированного" "не замечают". Что, впрочем, понятно: если её заметить, то придётся, пожалуй, пойти дальше, и заметить ещё, что слишком многие деятели, связанные с "репрессированной" корпорацией "ЮКОС", успешно вписались в путинскую "вертикаль". Даже Пономарев, недавно ставший "репрессированным в квадрате".
Кстати, "взять"-то Гайзера "взяли", но: "Гайзер пока не отстранен от должности". В общем, похоже на то, что разыгрывается некое представление. Но к чему этот спектакль, пока непонятно.
Была в #ОКП дискуссия #коммунисты #Компартия #РРП #раскол #троцкисты #левые #Новороссия
Несколько дней назад в социальной сети "В контакте" была обнародована чрезвычайно любопытная видеозапись. Сергей Биец, тогда ещё секретарь ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением, пытается разговаривать с партийным руководством.
Примечательно пояснение: "Запись была запрещена к публикации", - как уже не раз отмечалось, руководство ОКП всячески старалось сохранить внутрипартийный конфликт втайне, и вообще... всячески избегало открытого обсуждения спорных вопросов.
К слову, и сами Биец с соратниками, которым сейчас руководство остатков ОКП приписывает невесть что, поначалу боролись за "единство партии". Сам Биец провозглашал, что "ОКП работает как целое", и долгое время отказывался признать, что РРП находится в конфликте с Лакеевым (то есть, со всей "правой" частью руководства ОКП, а не с отдельными "зарвавшимися деятелями").
Думается, на будущее из этого неплохо бы было извлечь урок... если в коммунистической партии начинают избегать открытого обсуждения спорных вопросов - для партии это кончается плохо.
Примечательно пояснение: "Запись была запрещена к публикации", - как уже не раз отмечалось, руководство ОКП всячески старалось сохранить внутрипартийный конфликт втайне, и вообще... всячески избегало открытого обсуждения спорных вопросов.
К слову, и сами Биец с соратниками, которым сейчас руководство остатков ОКП приписывает невесть что, поначалу боролись за "единство партии". Сам Биец провозглашал, что "ОКП работает как целое", и долгое время отказывался признать, что РРП находится в конфликте с Лакеевым (то есть, со всей "правой" частью руководства ОКП, а не с отдельными "зарвавшимися деятелями").
Думается, на будущее из этого неплохо бы было извлечь урок... если в коммунистической партии начинают избегать открытого обсуждения спорных вопросов - для партии это кончается плохо.
воскресенье, 20 сентября 2015 г.
Учиться будет негде... #Москва #Мск #Пожар #УниверситетФизкультуры #вуз #вузы #ужас
- В центре Москвы ликвидировано возгорание во дворе военной академииВот даже не знаю, что, собственно, хуже: если это неслучайно, и кто-то диверсии устраивает, - или же если это-таки случайность, и просто "система" валится. В общем-то, в самом по себе обвале "системы" ничего плохого не было бы, но... валится как раз та часть "системы", которая отвечает (не за защиту интересов правящего класса, а) за "общественные блага" (худо-бедно, но всё-таки), а организованной альтернативы, на сегодня, нет. Что, разумеется, не значит, что она не должна появиться...
- На востоке Москвы загорелся спортзал Университета физкультуры
Сделайте с собой что-нибудь... #пролетариат #РабочийКласс #протест #забастовки #ЦСТП #подъём #борьба
"Центр социально-трудовых прав" обнародовал отчёт по итогам наблюдений за протестными выступлениями трудящихся России в августе нынешнего года: "В августе зафиксировано 29 трудовых протестов. Всего с начала года отмечен 261 протест - это больше, чем за весь 2008 г. и 2010 г., и столько же, сколько в 2011 г. Волна протестов нарастает. Большая часть протестов, а именно 55%, проходит в виде стоп-акций, то есть акций стало не только больше, но они принимают более жесткие формы". Как и в нескольких предыдущих отчётах, эксперты ЦСТП выделили "протест месяца", - и вот этот выбор, мягко говоря, приводит в недоумение.
Из отчёта: "Протестовали горняки двух рудников – «Абабканского» и «Тейского», входящих в состав ООО «Руда Хакасии». Несмотря на то, что оба предприятия находятся в удаленных поселках, благодаря поддержке профсоюза ГМПР голос горняков был услышан и сообщение об их протестах опубликовали все ведущие средства массовой информации. Но дело не ограничилось только информированием. Профком и активисты писали обращения, требовали встреч с первыми лицами государства, проводили митинги и даже организовали голодовку. Они действовали в рамках закона, но это были действия, не предусмотренные трудовым законодательством по рассмотрению трудового спора. В очередной раз можно сказать, что эта часть закона не работает! Администрация предприятий и местные власти, пытались если не «замять дело», то во всяком случае «порешать вопросы» без лишней огласки. Однако профсоюз проявили настойчивость и действовали последовательно. В результате их требования были удовлетворены – задолженности погашены, процедуры увольнений и закрытия рудников остановлены".
Начать следует с того, что голодовка хакасских горняков представлена здесь, как действие, приведшее к полной победе ("их требования были удовлетворены", - и всё). Между тем, по данным профсоюзов, хотя трудящиеся и добились кое-чего, успехи их весьма относительны: "...даже несмотря на достижение цели голодовки (долги погасили) - все горняки могут быть уволены 1 октября по сокращению штата" (и даже если увольнение не состоится 1 октября, говорить о полной остановке "процедуры увольнений и закрытия рудников" ещё очень рано).
Но дело даже не в этом... допустим, "не заметили" эксперты ЦСТП данные активистов ФНПР, бывает (ЦСТП "недолюбливает" ФНПР, ФНПР не остаётся в долгу, благо у неё есть своя система сбора и обобщения "протестной статистики", возможно не столь "боевая", зато с "открытым кодом", в том смысле, что с информационной базой, на основе которой собирают "протестную статистику" эксперты, близкие к ФНПР, могут ознакомиться все желающие, и даже сделать на основе этих первичных данных свои собственные выводы). Значительно более настораживающей выглядит тенденция, наметившаяся в последние два месяца.
Из всех июльских выступлений, как уже отмечалось, "протестом месяца" были "признаны акции работников, которые с риском для жизни отстаивали свое право на получение заработанного вознаграждения", - точнее (рисковать жизнью можно по-разному), самоубийственные действия ограбленных "работодателями" пролетариев ("Ухтинский плотник передумал прыгать с крыши высотного здания после того, как ему выплатили долги по зарплате (...) На стройке ЛАЭС-2 в Сосновом Бору прораб строительной компании забрался 9 июля на стрелу 110-метрового башенного крана и заявил, что пока не будет погашен долг перед рабочими за четыре месяца, высоту он не покинет"). И вот, теперь, из всех августовских выступлений снова выбрано самоубийственное, в ходе которого пролетарии ставили под удар собственное здоровье; да не просто выбрано, а представлено, как однозначно успешное, хотя основания для этого сомнительны. Один раз - случайность, а вот два раза подряд - это, повторюсь, уже тенденция.
Нельзя не отметить ещё, что этот отчёт ЦСТП с готовностью опубликовало "Красное ТВ", публикующее далеко не все аналогичные отчёты ЦСТП (июльского, например, там, помнится, не было... а вот августовский разместили). В общем, складывается впечатление, что рабочие голодовки и другие самоубийственные формы протеста в путинской России нужны всем. Всем, кроме самих рабочих, здоровью которых они наносят вред, не принося никакой пользы... но все делают всё, от них зависящее, чтобы рабочие этого не осознавали.
Из отчёта: "Протестовали горняки двух рудников – «Абабканского» и «Тейского», входящих в состав ООО «Руда Хакасии». Несмотря на то, что оба предприятия находятся в удаленных поселках, благодаря поддержке профсоюза ГМПР голос горняков был услышан и сообщение об их протестах опубликовали все ведущие средства массовой информации. Но дело не ограничилось только информированием. Профком и активисты писали обращения, требовали встреч с первыми лицами государства, проводили митинги и даже организовали голодовку. Они действовали в рамках закона, но это были действия, не предусмотренные трудовым законодательством по рассмотрению трудового спора. В очередной раз можно сказать, что эта часть закона не работает! Администрация предприятий и местные власти, пытались если не «замять дело», то во всяком случае «порешать вопросы» без лишней огласки. Однако профсоюз проявили настойчивость и действовали последовательно. В результате их требования были удовлетворены – задолженности погашены, процедуры увольнений и закрытия рудников остановлены".
Начать следует с того, что голодовка хакасских горняков представлена здесь, как действие, приведшее к полной победе ("их требования были удовлетворены", - и всё). Между тем, по данным профсоюзов, хотя трудящиеся и добились кое-чего, успехи их весьма относительны: "...даже несмотря на достижение цели голодовки (долги погасили) - все горняки могут быть уволены 1 октября по сокращению штата" (и даже если увольнение не состоится 1 октября, говорить о полной остановке "процедуры увольнений и закрытия рудников" ещё очень рано).
Но дело даже не в этом... допустим, "не заметили" эксперты ЦСТП данные активистов ФНПР, бывает (ЦСТП "недолюбливает" ФНПР, ФНПР не остаётся в долгу, благо у неё есть своя система сбора и обобщения "протестной статистики", возможно не столь "боевая", зато с "открытым кодом", в том смысле, что с информационной базой, на основе которой собирают "протестную статистику" эксперты, близкие к ФНПР, могут ознакомиться все желающие, и даже сделать на основе этих первичных данных свои собственные выводы). Значительно более настораживающей выглядит тенденция, наметившаяся в последние два месяца.
Из всех июльских выступлений, как уже отмечалось, "протестом месяца" были "признаны акции работников, которые с риском для жизни отстаивали свое право на получение заработанного вознаграждения", - точнее (рисковать жизнью можно по-разному), самоубийственные действия ограбленных "работодателями" пролетариев ("Ухтинский плотник передумал прыгать с крыши высотного здания после того, как ему выплатили долги по зарплате (...) На стройке ЛАЭС-2 в Сосновом Бору прораб строительной компании забрался 9 июля на стрелу 110-метрового башенного крана и заявил, что пока не будет погашен долг перед рабочими за четыре месяца, высоту он не покинет"). И вот, теперь, из всех августовских выступлений снова выбрано самоубийственное, в ходе которого пролетарии ставили под удар собственное здоровье; да не просто выбрано, а представлено, как однозначно успешное, хотя основания для этого сомнительны. Один раз - случайность, а вот два раза подряд - это, повторюсь, уже тенденция.
Нельзя не отметить ещё, что этот отчёт ЦСТП с готовностью опубликовало "Красное ТВ", публикующее далеко не все аналогичные отчёты ЦСТП (июльского, например, там, помнится, не было... а вот августовский разместили). В общем, складывается впечатление, что рабочие голодовки и другие самоубийственные формы протеста в путинской России нужны всем. Всем, кроме самих рабочих, здоровью которых они наносят вред, не принося никакой пользы... но все делают всё, от них зависящее, чтобы рабочие этого не осознавали.
суббота, 19 сентября 2015 г.
Объяснительная от Президиума... #ОКП #Компартия #коммунисты #РРП #раскол #скандал #троцкисты
Без долгих предисловий. Тот же активист ОКП (теперь уже не одного из "крыльев", а просто... того, что осталось), фамилия которого начинается, например, на букву "З" (или, может быть, на "Д"), благодаря которому в моих руках оказалось "Постановление Президиума ЦК ОКП по Биецу", прочитал у меня про реакцию руководства ОКП на уход РРП, - и оскорбился. Да так сильно оскорбился, что, в итоге, в моём распоряжении оказался ещё один любопытный документ: Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии, посвящённое последним событиям в партии.
В ОКП состоят представители разных пластов трудящегося большинства, коммунистического актива разного возраста, политического опыта и, что не менее важно, — разной политической культуры. В партии нашли свое место как коммунисты старшего возраста, так и молодежь, как те, кто уже имеет опыт работы в левых партиях, так и новички. Президиум ЦК ОКП полагает очевидным, что участие в создании ОКП подразумевает признание возможности более или менее заметного различия мнений, которых могут придерживаться его участники. Президиум ЦК ОКП считает, что принятая Учредительным съездом ОКП Программа является добротной основой для объединения коммунистов. Очевидно, что сегодняшняя повестка дня коммунистического движения предоставляет всем коммунистам достаточно места для работы в тех направлениях, которые они считают приоритетными.
Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии. Представители РРП были избраны в ЦК и Президиум ЦК ОКП. Поначалу они демонстрировали готовность работать над реализацией общепартийных задач, взяли на себя такое привычное для себя направление работы, как поддержка экономических выступлений трудящихся Москвы, поскольку за пределами столицы актив РРП практически не существовал. Дальнейшие события показали, однако, что члены РРП вступали в ОПК не всерьез и надолго, а ради пробы создаваемой партии на роль питательной среды для укрепления и развития собственной структуры.
Очень скоро стало проявляться стремление представителей этой группы завоевать скороспелые личные симпатии молодых людей, приходящих в партию со свойственными возрасту нередко поверхностными «ультрарадикальными» устремлениями. С большим энтузиазмом они участвовали в организационном конфликте в рамках Союза Коммунистической молодежи (СКМ) в Москве. Аналогичная работа велась и с некоторыми наименее опытными активистами и сторонниками ОКП в регионах.
Налицо не более, чем кукушечья тактика энтризма, то есть вхождение в более крупную левую партию с целью вербовки актива и распространения своих идей. Однако трехлетнее безуспешное упражнение в этой тактике в итоге принесено в жертву закоренелому сектантству РРП и совершенной непригодности этих людей к сотрудничеству иному, нежели в узком кругу «своих ребят». В сентябре 2015 года представители этой группы спешно покинули Объединенную коммунистическую партию, объявив, что возвращают РРП к привычному для нее состоянию, что будут строить «массовую рабочую партию», «партию-авангард рабочего класса». Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили «эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию» оконченным. К этой московской группе присоединилось несколько человек из числа членов (уже бывших) ОКП в регионах. Принятое членами этой группы заявление ставит нас перед фактом их выхода из ОКП, но не дает повода для обоснованных суждений о разногласиях, которые, якобы усугубляясь, оказались непреодолимыми и привели к необходимости выхода этих товарищей из ОКП.
Попытки авторов заявления объяснить в нем причины своего выхода из ОКП исчерпались парой-тройкой совершенно надуманных «оснований».
Авторы заявления не взяли на себя труд пояснить, в чем состоит всепобеждающий правый уклон в ОКП, и, что не менее интересно - в чем состояли попытки этих товарищей такому уклону противостоять.
Заявлено, что руководство ОКП сделало «главным союзником» партии - и никак не меньше, - Другую Россию. Как показывает опыт мирового коммунистического движения, на разных этапах истории и на разных территориях коммунисты могут сотрудничать с разными политическими силами. Но теперь уже поздно объяснять товарищам разницу между союзником и тем, кто традиционно поддерживает наши первомайские лозунги в Москве, а также региональные различия в облике политического актива разных партий и движений.
Не более весомы и обвинения в проведении «общих митингов» (именно во множественном числе) с прокремлевской организацией «НОД». Речь, видимо, идет о том курьезном случае, когда нодовцы явились на митинг-реквием памяти Алексея Мозгового, попытались публично расхваливать Путина, были освистаны, и уже на следующей день предали ОКП анафеме за «оранжизм и пособничество Госдепу».
Авторы заявления умудрились насчитать в нашей партии «бесконечное число» заседаний, докладов и отчетов. По нашему мнению в упрек центральным органам ОКП можно поставить совершенно противоположное - явную недостаточность их усилий, немыслимых без заседаний, докладов и отчетов, по выработке политической линии партии, по обеспечению партии теми наработками, которые могут быть положены в основание ее агитационно-пропагандистской работы и развивать объединительный процесс, начатый Учредительным съездом.
Мотивы выхода этой группы из ОКП никак не проясняет и второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015.
Нелепы и удручающе убоги те обвинения, которыми товарищи, столь неудачно сходившие, как оказалось, не в ту партию, попытались заменить доводы в пользу своего решения. Время раскроет главные источники вдохновения выхода этих товарищей, а скорее - выходки, - из ОКП. Сегодня же не следует торопиться с зачислением их заведомо ни в безусловные союзники, ни в попутчики, ни в противники.
Является ли случившееся расколом ОКП, о котором трубит вышедшая из нее группа? Нет, это не более чем уход в автономное политическое плавание одной из участвовавших в создании Объединенной коммунистической партии групп и ее «новообращенных адептов». Мы убеждены, что помимо тех, кто решил поменять партийную принадлежность сознательно, есть и те, кто сделал это, будучи, скажем мягко, дезинформирован о сути происходящего в партии.
В ОКП с первых дней существования сформировалась беспрецедентная для левого сегмента российской политики практика свободы дискуссий. Мы считаем, что это является свидетельством не слабости, а силы нашей партии. При этом утверждать, что в ОКП были какие-то крылья — значит, лукавить. Есть разные представления о тактике, разные оценки сложных политических вопросов, но не более того.
Например, шли и продолжают идти острые споры об отношении к самопровозглашенным ДНР и ЛНР. Единства в этом вопросе нет и среди последовательных коммунистов, работающих в самих Донецке и Луганске. Однако партия проявила политическую зрелость и, учтя различные позиции, вышла на принятие резолюции по украинскому вопросу, против которой не выступил ни один активист ОКП.
Ни один серьезный политически значимый вопрос, действительно стоящий сегодня перед партией, не несет в себе неизбежность ее раскола на идеологически непримиримые «крылья». Что касается отдельных и крайне немногочисленных членов партии, идейная позиция которых рискует выйти за рамки партийной программы, то руководство ОКП ведет разъяснительную работу, воздерживаясь от репрессивных мер, но и не удерживая таких людей в партии искусственно. Президиум ЦК в связи с этим считает уместным еще раз обратить ваше, уважаемые товарищи, внимание на следующее:
Люди, склонные к сектантству, догматизму, предрассудкам, к мелкобуржуазным разновидностям «патриотизма» или страстишке к неорганизованной вольнице частнопрактикующих революционеров, легко находят поводы для конфликтов и расколов, диагностируя, с гордостью - у себя, и с негодованием - у противника, - например, сталинизм или троцкизм. Не находя себе место в политической злобе дня, они пытаются приложить свою политическую энергию к давно отгремевшим сражениям. Но попытки инсценировать былую борьбу вне присущего ей исторического контекста, превращают эту «борьбу» в пародию.
Мы считаем, что возможная разница в оценках советской истории и ее крупнейших фигур не содержит серьезных предпосылок к принципиальным расхождениям в постановке и решении задач дня сегодняшнего. Не способны сотрудничать и обречены вечно выяснять отношения лишь пародийные «сталинизм» и «троцкизм», чьи карикатурные черты действительно не совместимы. В целом противостояние между сталинистами и троцкистами в XXI веке стало материалом для изготовления провокаций против коммунистического движения, оно неконструктивно, лишено объективных предпосылок в дне сегодняшнем. Мы считаем, что спор между Сталиным и Троцким принадлежит истории, а нам необходимо сосредоточить свои усилия на актуальных вопросах современности.
Происшедшее еще раз показало: важнейшей задачей всех членов ОКП является ее идейное и организационное становление и укрепление, без чего всякая партия при любом производимом ею «революционном» шуме обречена остаться незамеченной ни рабочим классом, ни буржуазией. Уход одной из групп не нанес партии заметного организационного или идеологического ущерба.
Президиум ЦК ОКП констатирует прекращение членства в партии всех, принявших участие в т.н. «чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области» и поддержавших принятие заявления «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». Своими действиями они поставили себя вне ОКП.
В большинстве наиболее деятельных отделений партии (за исключением Москвы) из нее не ушел никто. Несколько отделений придется создавать заново, но мы найдем настоящих партийных организаторов на замену тем, кто оправдывал свою бездеятельность якобы имевшими место идейными разногласиями с отдельными представителями руководства ОКП.
ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы. Партия по-прежнему будет поддерживать экономическую борьбу пролетариата, как предпосылку для формирования классового сознания и перехода к борьбе за завоевание политической власти.
ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы.
Президиум ЦК ОКП выражает уверенность, что и рядовые члены ОКП, и ее руководящие органы сумеют извлечь из нынешнего эпизода необходимый опыт.
Ну, что я могу сказать... значительную часть этого текста, видимо, написал "главный идеолог" ОКП Иванников ("Изумительно, как «коммунисты» ухитряются не видеть, что крымский тактический успех нынешней РФ, позволивший устроить столь пышный праздник «исторической справедливости» и «патриотизма», укладывается в стратегию, цель которой — сделать невозможным воссоединение восточнославянских народов"). Писали явно второпях: "Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии (...) Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили...". На претензии, выдвинутые активом РРП, президиум ЦК ОКП предпочёл не отвечать. Это: "...второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015", - и вовсе рассчитано на неосведомлённых людей; едва ли рядовые активисты ОКП уже забыли, что секретарём ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением до недавнего времени был именно Сергей Биец, лидер РРП.
Ну, а чего стоят подобные заявления: "ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы", - от руководства партии, "главный идеолог" которой тоскует по "воссоединению восточнославянских народов", "главный пропагандист" публично пишет про "отсасывающих" российских рабочих, а "главный над всеми главными" сравнивает "поэта" Мозгового с Байроном и Лоркой, пояснять, думаю, излишне.
Письмо Президиума ЦК ОКП к членам Объединенной коммунистической партии
Уважаемые товарищи! В Президиум ЦК ОКП поступает много вопросов в связи с выходом из ОКП группы, называющей себя РРП (Революционная рабочая партия). Мы считаем необходимым разъяснить сложившуюся ситуацию.В ОКП состоят представители разных пластов трудящегося большинства, коммунистического актива разного возраста, политического опыта и, что не менее важно, — разной политической культуры. В партии нашли свое место как коммунисты старшего возраста, так и молодежь, как те, кто уже имеет опыт работы в левых партиях, так и новички. Президиум ЦК ОКП полагает очевидным, что участие в создании ОКП подразумевает признание возможности более или менее заметного различия мнений, которых могут придерживаться его участники. Президиум ЦК ОКП считает, что принятая Учредительным съездом ОКП Программа является добротной основой для объединения коммунистов. Очевидно, что сегодняшняя повестка дня коммунистического движения предоставляет всем коммунистам достаточно места для работы в тех направлениях, которые они считают приоритетными.
Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии. Представители РРП были избраны в ЦК и Президиум ЦК ОКП. Поначалу они демонстрировали готовность работать над реализацией общепартийных задач, взяли на себя такое привычное для себя направление работы, как поддержка экономических выступлений трудящихся Москвы, поскольку за пределами столицы актив РРП практически не существовал. Дальнейшие события показали, однако, что члены РРП вступали в ОПК не всерьез и надолго, а ради пробы создаваемой партии на роль питательной среды для укрепления и развития собственной структуры.
Очень скоро стало проявляться стремление представителей этой группы завоевать скороспелые личные симпатии молодых людей, приходящих в партию со свойственными возрасту нередко поверхностными «ультрарадикальными» устремлениями. С большим энтузиазмом они участвовали в организационном конфликте в рамках Союза Коммунистической молодежи (СКМ) в Москве. Аналогичная работа велась и с некоторыми наименее опытными активистами и сторонниками ОКП в регионах.
Налицо не более, чем кукушечья тактика энтризма, то есть вхождение в более крупную левую партию с целью вербовки актива и распространения своих идей. Однако трехлетнее безуспешное упражнение в этой тактике в итоге принесено в жертву закоренелому сектантству РРП и совершенной непригодности этих людей к сотрудничеству иному, нежели в узком кругу «своих ребят». В сентябре 2015 года представители этой группы спешно покинули Объединенную коммунистическую партию, объявив, что возвращают РРП к привычному для нее состоянию, что будут строить «массовую рабочую партию», «партию-авангард рабочего класса». Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили «эксперимент по объединению разнородных сил левого движения в унитарную Объединенную Коммунистическую Партию» оконченным. К этой московской группе присоединилось несколько человек из числа членов (уже бывших) ОКП в регионах. Принятое членами этой группы заявление ставит нас перед фактом их выхода из ОКП, но не дает повода для обоснованных суждений о разногласиях, которые, якобы усугубляясь, оказались непреодолимыми и привели к необходимости выхода этих товарищей из ОКП.
Попытки авторов заявления объяснить в нем причины своего выхода из ОКП исчерпались парой-тройкой совершенно надуманных «оснований».
Авторы заявления не взяли на себя труд пояснить, в чем состоит всепобеждающий правый уклон в ОКП, и, что не менее интересно - в чем состояли попытки этих товарищей такому уклону противостоять.
Заявлено, что руководство ОКП сделало «главным союзником» партии - и никак не меньше, - Другую Россию. Как показывает опыт мирового коммунистического движения, на разных этапах истории и на разных территориях коммунисты могут сотрудничать с разными политическими силами. Но теперь уже поздно объяснять товарищам разницу между союзником и тем, кто традиционно поддерживает наши первомайские лозунги в Москве, а также региональные различия в облике политического актива разных партий и движений.
Не более весомы и обвинения в проведении «общих митингов» (именно во множественном числе) с прокремлевской организацией «НОД». Речь, видимо, идет о том курьезном случае, когда нодовцы явились на митинг-реквием памяти Алексея Мозгового, попытались публично расхваливать Путина, были освистаны, и уже на следующей день предали ОКП анафеме за «оранжизм и пособничество Госдепу».
Авторы заявления умудрились насчитать в нашей партии «бесконечное число» заседаний, докладов и отчетов. По нашему мнению в упрек центральным органам ОКП можно поставить совершенно противоположное - явную недостаточность их усилий, немыслимых без заседаний, докладов и отчетов, по выработке политической линии партии, по обеспечению партии теми наработками, которые могут быть положены в основание ее агитационно-пропагандистской работы и развивать объединительный процесс, начатый Учредительным съездом.
Мотивы выхода этой группы из ОКП никак не проясняет и второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015.
Нелепы и удручающе убоги те обвинения, которыми товарищи, столь неудачно сходившие, как оказалось, не в ту партию, попытались заменить доводы в пользу своего решения. Время раскроет главные источники вдохновения выхода этих товарищей, а скорее - выходки, - из ОКП. Сегодня же не следует торопиться с зачислением их заведомо ни в безусловные союзники, ни в попутчики, ни в противники.
Является ли случившееся расколом ОКП, о котором трубит вышедшая из нее группа? Нет, это не более чем уход в автономное политическое плавание одной из участвовавших в создании Объединенной коммунистической партии групп и ее «новообращенных адептов». Мы убеждены, что помимо тех, кто решил поменять партийную принадлежность сознательно, есть и те, кто сделал это, будучи, скажем мягко, дезинформирован о сути происходящего в партии.
В ОКП с первых дней существования сформировалась беспрецедентная для левого сегмента российской политики практика свободы дискуссий. Мы считаем, что это является свидетельством не слабости, а силы нашей партии. При этом утверждать, что в ОКП были какие-то крылья — значит, лукавить. Есть разные представления о тактике, разные оценки сложных политических вопросов, но не более того.
Например, шли и продолжают идти острые споры об отношении к самопровозглашенным ДНР и ЛНР. Единства в этом вопросе нет и среди последовательных коммунистов, работающих в самих Донецке и Луганске. Однако партия проявила политическую зрелость и, учтя различные позиции, вышла на принятие резолюции по украинскому вопросу, против которой не выступил ни один активист ОКП.
Ни один серьезный политически значимый вопрос, действительно стоящий сегодня перед партией, не несет в себе неизбежность ее раскола на идеологически непримиримые «крылья». Что касается отдельных и крайне немногочисленных членов партии, идейная позиция которых рискует выйти за рамки партийной программы, то руководство ОКП ведет разъяснительную работу, воздерживаясь от репрессивных мер, но и не удерживая таких людей в партии искусственно. Президиум ЦК в связи с этим считает уместным еще раз обратить ваше, уважаемые товарищи, внимание на следующее:
Люди, склонные к сектантству, догматизму, предрассудкам, к мелкобуржуазным разновидностям «патриотизма» или страстишке к неорганизованной вольнице частнопрактикующих революционеров, легко находят поводы для конфликтов и расколов, диагностируя, с гордостью - у себя, и с негодованием - у противника, - например, сталинизм или троцкизм. Не находя себе место в политической злобе дня, они пытаются приложить свою политическую энергию к давно отгремевшим сражениям. Но попытки инсценировать былую борьбу вне присущего ей исторического контекста, превращают эту «борьбу» в пародию.
Мы считаем, что возможная разница в оценках советской истории и ее крупнейших фигур не содержит серьезных предпосылок к принципиальным расхождениям в постановке и решении задач дня сегодняшнего. Не способны сотрудничать и обречены вечно выяснять отношения лишь пародийные «сталинизм» и «троцкизм», чьи карикатурные черты действительно не совместимы. В целом противостояние между сталинистами и троцкистами в XXI веке стало материалом для изготовления провокаций против коммунистического движения, оно неконструктивно, лишено объективных предпосылок в дне сегодняшнем. Мы считаем, что спор между Сталиным и Троцким принадлежит истории, а нам необходимо сосредоточить свои усилия на актуальных вопросах современности.
Происшедшее еще раз показало: важнейшей задачей всех членов ОКП является ее идейное и организационное становление и укрепление, без чего всякая партия при любом производимом ею «революционном» шуме обречена остаться незамеченной ни рабочим классом, ни буржуазией. Уход одной из групп не нанес партии заметного организационного или идеологического ущерба.
Президиум ЦК ОКП констатирует прекращение членства в партии всех, принявших участие в т.н. «чрезвычайной восстановительной конференции РРП Москвы и Московской области» и поддержавших принятие заявления «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». Своими действиями они поставили себя вне ОКП.
В большинстве наиболее деятельных отделений партии (за исключением Москвы) из нее не ушел никто. Несколько отделений придется создавать заново, но мы найдем настоящих партийных организаторов на замену тем, кто оправдывал свою бездеятельность якобы имевшими место идейными разногласиями с отдельными представителями руководства ОКП.
ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы. Партия по-прежнему будет поддерживать экономическую борьбу пролетариата, как предпосылку для формирования классового сознания и перехода к борьбе за завоевание политической власти.
ОКП не снимает задачу юридической регистрации, необходимой для максимального использования связанных с этим возможностей для политической борьбы.
Президиум ЦК ОКП выражает уверенность, что и рядовые члены ОКП, и ее руководящие органы сумеют извлечь из нынешнего эпизода необходимый опыт.
Ну, что я могу сказать... значительную часть этого текста, видимо, написал "главный идеолог" ОКП Иванников ("Изумительно, как «коммунисты» ухитряются не видеть, что крымский тактический успех нынешней РФ, позволивший устроить столь пышный праздник «исторической справедливости» и «патриотизма», укладывается в стратегию, цель которой — сделать невозможным воссоединение восточнославянских народов"). Писали явно второпях: "Небольшая группа левых активистов, называющая себя Революционной Рабочей партией и представителями так называемой «троцкистской традиции», также включилась с 2012 года в процесс создания Объединенной коммунистической партии. Они внесли вклад в подготовку учредительного съезда, участвовали в подготовке основополагающих документов партии (...) Было принято многословное заявление о выходе из ОКП, озаглавленное «Да здравствует Революционная Рабочая Партия!». В нем товарищи, совсем недавно вступившие в ОКП, но, очевидно, движимые при этом лишь любопытством и желанием поэкспериментировать, констатировали раскол ОКП и провозгласили...". На претензии, выдвинутые активом РРП, президиум ЦК ОКП предпочёл не отвечать. Это: "...второй документ упомянутой конференции «Текущий момент и наши задачи», по сути и по форме не отличимый от Постановления IV Пленума ЦК ОКП «О борьбе ОКП за политические и экономические права рабочего класса и его союзников» от 27.07.2015", - и вовсе рассчитано на неосведомлённых людей; едва ли рядовые активисты ОКП уже забыли, что секретарём ЦК ОКП по взаимодействию с рабочим движением до недавнего времени был именно Сергей Биец, лидер РРП.
Ну, а чего стоят подобные заявления: "ОКП считает своей главной задачей работу по активизации борьбы трудящихся за свои права и интересы", - от руководства партии, "главный идеолог" которой тоскует по "воссоединению восточнославянских народов", "главный пропагандист" публично пишет про "отсасывающих" российских рабочих, а "главный над всеми главными" сравнивает "поэта" Мозгового с Байроном и Лоркой, пояснять, думаю, излишне.
Освободительная склока #Прокуратура #СКР #Внуково #Маржери #скандал #диспетчеры #катастрофа #кризис
Генпрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение по одному из самых громких уголовных дел последнего времени — о катастрофе осенью прошлого года в аэропорту Внуково бизнес-самолета главы международной нефтегазовой компании Total Кристофа де Маржери. По мнению следствия, виновны в случившемся водитель снегоуборщика, в который врезался на взлете лайнер, а также его руководитель из наземной службы и четыре диспетчера, не уследившие за перемещениями по взлетно-посадочной полосе. Однако надзорное ведомство отправило материалы на доследование, а обвиняемые, по данным “Ъ”, уже в начале следующей недели могут выйти на свободу.В том, что внуковских узников выпустят на свободу, у меня имеются большие сомнения, - слишком уж велико значение этого "процесса века", слишком многое, для "питерского" клана российской буржуазии, поставлено на карту.
Тем не менее, тенденция обозначилась вполне определённо: внутренний конфликт в российских "верхах", - частным проявлением которого является "ведомственная склока" между "Следственным комитетом" (который принадлежит "питерским" и возглавляется близким другом "национального лидера") и "Генеральной прокуратурой" (с "лихих девяностых" и по сей день принадлежащей "уральским"), - создаёт условия для освобождения рабочих и профсоюзных активистов, которых в последние годы бросали в тюрьмы по "громким" делам. Впрочем, думать, что какой-то из российских буржуазных кланов занялся благотворительностью, и способствует освобождению знатных тружеников просто так, было бы наивно. Само собой, и их, и сам факт их освобождения (или же срыва освобождения) будут пытаться использовать, понятно для чего. Впрочем, рабочие и профсоюзные активисты тоже могут использовать "склоку в верхах", - если не поддадутся на провокации "элиты" и поймают момент.
пятница, 18 сентября 2015 г.
Из двух бандитов... #Иркутск #ИркутскаяОбласть #выборы #выборы2015 #ВторойТур #Левченко #Ерощенко
"Выборы" в Иркутской области, где одного тура оказалось мало, обрастают скандальными подробностями. С одной стороны, в "активе" у действующего (пока) путинского сатрапа в Приангарье "череда скандалов, «венцом» которой стало возбуждение Следственным комитетом России (СКР) сразу трех уголовных дел по вопросам, связанным с деятельностью областного правительства".
А с другой стороны, "противостоит" путинскому сатрапу тоже... нечто. Левченко - мало того, что человек с загадочной политической биографией (загадочна она, прежде всего, потому, что о "расколе", который якобы случился осенью 2008 года в президиуме ЦК Партии Зюганова, известно, прежде всего, со слов Фролова А.К.; поскольку же Фролов А.К. - "свидетель" специфический, то не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что никакого раскола не было, а тогдашние члены зюгановского президиума, вначале быстро проштамповав готовое "решение по Ленинграду", оставшееся время пили чай и в дружеской обстановке обсуждали, какую лапшу партийцам, прежде всего представителям "левого крыла", повесить на уши), так ещё и настоящее у него, оказывается, деловое: "Возбуждение уголовного дела по задержке зарплат сотрудникам ЗАО «Стальконструкция», которое возглавляет сын кандидата в иркутские губернаторы Сергея Левченко, не является давлением на коммуниста в рамках избирательной кампании, заявили в СК РФ. Долги оцениваются в 2 млн рублей".
Вчера означенный зюгановец выложил на своей странице в социальной сети "В контакте" "письмо рабочих Стальконструкции", в защиту "любимого начальства". Каким образом появилось это письмо и, главное, подписи под ним, - остаётся только догадываться... но даже просто по содержанию сего документа некоторые выводы сделать можно.
"В предвыборный период в средствах массовой информации выходят лживые статьи, не соответствующие действительности в отношении руководства и работников ЗАО "Стальконструкция"", - так начинается выложенное Левченко "письмо трудящихся". Далее "пишущие трудящиеся" утверждают, что "СМИ усиленно атакуют репутацию нашего предприятия, пережившего многие кризисные периоды". Но если обратиться к первоисточникам, - нетрудно выяснить, что эти самые буржуазные СМИ ("МК Байкал", "Сибирское информационное агентство" и так далее) даже не касались репутации предприятия "Стальконструкция"; вопрос, поднятый буржуазными СМИ, был совершенно конкретным: на "Стальконструкции" рабочим длительное время не платят зарплату. Казалось бы, если это - ложь, то "пишущим трудящимся" следовало её опровергнуть, но... как раз опровержения данных о задержках выплаты зарплат на "Стальконструкции" в "открытом письме" нет. Там сказано: "...несмотря на сложное финансовое состояние, несмотря на отсутствие больших промышленных строек в Восточной Сибири и Дальнем Востоке, на которых специализируется предприятие, нашим руководством предпринимаются все возможные меры по поиску новых объектов строительства и получению дохода, а также по получению оплаты за выполненные работы от недобросовестных заказчиков и выплаты заработной платы", - но из того, что "нашим руководством предпринимаются все возможные меры (...) по (...) выплаты заработной платы", не следует, что зарплата на предприятии выплачивается в срок. "Пишущие трудящиеся" по поводу данных о задержках выплаты зарплат на "Стальконструкции" не говорят вообще ничего, - и это обстоятельство как бы намекает на то, что проблема есть (не даром же "пишущие трудящиеся", не признав, - но и не опровергнув, - задержки выплаты зарплат, привели множество "объективных" оправданий для этих задержек).
А с другой стороны, "противостоит" путинскому сатрапу тоже... нечто. Левченко - мало того, что человек с загадочной политической биографией (загадочна она, прежде всего, потому, что о "расколе", который якобы случился осенью 2008 года в президиуме ЦК Партии Зюганова, известно, прежде всего, со слов Фролова А.К.; поскольку же Фролов А.К. - "свидетель" специфический, то не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что никакого раскола не было, а тогдашние члены зюгановского президиума, вначале быстро проштамповав готовое "решение по Ленинграду", оставшееся время пили чай и в дружеской обстановке обсуждали, какую лапшу партийцам, прежде всего представителям "левого крыла", повесить на уши), так ещё и настоящее у него, оказывается, деловое: "Возбуждение уголовного дела по задержке зарплат сотрудникам ЗАО «Стальконструкция», которое возглавляет сын кандидата в иркутские губернаторы Сергея Левченко, не является давлением на коммуниста в рамках избирательной кампании, заявили в СК РФ. Долги оцениваются в 2 млн рублей".
Вчера означенный зюгановец выложил на своей странице в социальной сети "В контакте" "письмо рабочих Стальконструкции", в защиту "любимого начальства". Каким образом появилось это письмо и, главное, подписи под ним, - остаётся только догадываться... но даже просто по содержанию сего документа некоторые выводы сделать можно.
"В предвыборный период в средствах массовой информации выходят лживые статьи, не соответствующие действительности в отношении руководства и работников ЗАО "Стальконструкция"", - так начинается выложенное Левченко "письмо трудящихся". Далее "пишущие трудящиеся" утверждают, что "СМИ усиленно атакуют репутацию нашего предприятия, пережившего многие кризисные периоды". Но если обратиться к первоисточникам, - нетрудно выяснить, что эти самые буржуазные СМИ ("МК Байкал", "Сибирское информационное агентство" и так далее) даже не касались репутации предприятия "Стальконструкция"; вопрос, поднятый буржуазными СМИ, был совершенно конкретным: на "Стальконструкции" рабочим длительное время не платят зарплату. Казалось бы, если это - ложь, то "пишущим трудящимся" следовало её опровергнуть, но... как раз опровержения данных о задержках выплаты зарплат на "Стальконструкции" в "открытом письме" нет. Там сказано: "...несмотря на сложное финансовое состояние, несмотря на отсутствие больших промышленных строек в Восточной Сибири и Дальнем Востоке, на которых специализируется предприятие, нашим руководством предпринимаются все возможные меры по поиску новых объектов строительства и получению дохода, а также по получению оплаты за выполненные работы от недобросовестных заказчиков и выплаты заработной платы", - но из того, что "нашим руководством предпринимаются все возможные меры (...) по (...) выплаты заработной платы", не следует, что зарплата на предприятии выплачивается в срок. "Пишущие трудящиеся" по поводу данных о задержках выплаты зарплат на "Стальконструкции" не говорят вообще ничего, - и это обстоятельство как бы намекает на то, что проблема есть (не даром же "пишущие трудящиеся", не признав, - но и не опровергнув, - задержки выплаты зарплат, привели множество "объективных" оправданий для этих задержек).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)