среда, 2 февраля 2022 г.

"Линия Примакова" в условиях "глобальной турбулентности"

 Несколько слов по поводу тянущегося уже не первый месяц «Мирового кризиса вокруг российско-украинских отношений», чреватого «большой войной».

Многим может показаться, что ельцинско-путинское государство в этот раз ведёт себя необычно, — вовсю ставит партнерам ультиматумы и так далее, — и, само собой, возникает вопрос, в чём причина. Ответ, как нередко бывает, прост и сложен одновременно.

После того, как два года назад было свергнуто правительство Медведева, собственно путинский режим (правление «питерского» клана российских капиталистов), можно сказать, прекратил своё существование. «Национальный лидер» остался на своём месте, — но вскоре оказался в изоляцииушёл в Интернет, а теперь ещё и подвергается ревакцинациям; что же касается «президентской группы» («администрации», «службы протокола») — то там свирепствует опасный вирус... продолжает свирепствовать, вплоть до настоящего времени. В руках «питерских» остались некоторые рычаги управления, — но решать, тем более единолично, они уже ничего не могут. Внешняя политика государства (дипломатия и армия) оказались в руках «лужковских», — во внутренних делах, они, в общем-то, тоже должны были стать главными, но «уральские», воспользовавшись началом Пандемии Новой коронавирусной инфекции, устроили «санитарный переворот»... обзавестись чрезвычайными полномочиями и, соответственно, узаконить своё положение «уральские» так и не смогли, их положение шатко, — но пока Голикова и Мурашко остаются в правительстве, они продолжают править.

Предполагаю, эта неразбериха «наверху» и является причиной того, что мы все наблюдаем. «Лужковские» во внешней политике просто проводят «курс Примакова», — чему очень способствует наличие «демократической администрации» в США... но внутри России под этим «державным курсом» нет почвы; точнее, эта почва очень зыбка. Соответственно, политика «разворотов над Атлантикой» проводится не размеренно, а с дёрганьями, поскольку исполнители испытывают обоснованное сомнение насчёт своего политического будущего (ближайшего), — соответственно, и срыв становится всё более возможным (тем более что «лужковские» пропагандисты дёргаются ещё сильнее, чем «отцы Отечества»).

Комментариев нет:

Отправить комментарий