вторник, 17 марта 2020 г.

#Путин приговорён #КС к пожизненному (и пусть)


Конституционный суд высказал свое мнение о поправках, которые бурно обсуждались в обществе и вызвали жаркие споры сторонников и противников изменений в главный закон страны. Конституционный суд ответил на все острые вопросы, которые вызвали эти поправки (...) Поскольку изменения в Конституции РФ должны быть поддержаны голосованием россиян, возможность занимать должность Президента больше двух сроков подряд возникнет только при поддержке народа. Это придает решению дополнительную конституционную легитимность. И в любом случае глава государства при избрании на новый срок должен будет получить поддержку граждан на конкурентных выборах
О том, как эти «исторические» поправки, — особенно «поправки к поправкам», — проходили через уважаемый российский парламент, я, возможно, напишу позднее (это того стоит), а пока, насколько смогу коротко, о том, что делать (и чего не делать) в связи с тем, что нашего уважаемого «многонационального лидера» приговорили к пожизненной работе на галерах.

Собственно, можно совсем коротко: ИМЕННО (данное слово очень важно) в связи с возможным наделением действующего «лидера» возможностью авторитетно избраться ещё на два срока нам, людям простымне следует делать ничего. Однако Вам, товарищ Читатель, скорее всего, хотелось бы увидеть обоснования такого моего утверждения... и они у меня есть.
22 апреля (если ничего не изменится) в России состоится «всенародное голосование» по вопросу принятия «конституционных поправок». Перед этим «историческим голосованием» всем недовольным будет предлагаться (и уже предлагается) либо самым деятельным образом принять участие в означенном мероприятии, голосуя против и убеждая всех, кого возможно, сделать то же самое, — либо столь же деятельно и решительно объявить «всенародному голосованию» бойкот, убеждая всех, кого возможно, ни в коем случае не ходить на участки. Тем, кто решит активно бойкотировать «историческое голосование», будут ставить в вину то, что, мол, они тем самым дарят свой голос режиму, — ну, а тем, кто решит активно голосовать против, будут не менее обоснованно ставить в вину «легитимизацию» происходящего. На самом же деле, оба эти обвинения, — и в том, что «пришёл-согласился», и в том, что «не пришёл — подарил», — являются совершенно пустымиДобровольные помощники «хозяев России» могут сколько угодно рассказывать о том, как «трудно нарисовать явку» и как «тяжело сфальсифицировать итоги голосования больше чем на 10%»; в действительности, лёгкость или тяжесть «рисования» как явки, так и определённого итога на «волеизъявлении» зависит от СООТНОШЕНИЯ СИЛ между «простонародьем» и «хозяевами», между угнетателями и угнетёнными, и ни от чего больше. А это соотношение сил в России в данное время таково: у «хозяев» — вооружённая самым современным оружием миллионная армия, порядка миллиона полицейских и сотрудников спецслужб (это не говоря о том, что в их руках находятся средства производства и значительные запасы благ), устоявшееся объединение с разветвлёнными формальными и неформальными связями; у «простолюдинов» — измождённые более-менее тяжкой работой голые руки (и запасов, в лучшем случае, недели на две, а в худшем случае и вовсе всё взаймы), а какая-то организация если и имеется, то находится в самом зачаточном состоянии. При таких условиях исход всякого «электорального противостояния» предрешён заранее, — а всякий, кто станет утверждать обратное, является либо добросовестным глупцом (что вряд ли), либо врагом народа.
Добровольные помощники «хозяев» будут нам, «простым людям», долго и красиво рассказывать (и уже рассказывают) об «исторической важности» мероприятия, намеченного на 22 апреля, — о том, как, якобы, «исторически важно» определить своё отношение к нему, принять какую-то точку зрения и «решительно голосовать» либо «решительно не являться». В действительности же от того, получит Путин возможность избираться ещё на сколько-то президентских сроков или нет, в жизни «простого» человека не зависит вообще ничего; в жизни «простого человека» ничего не изменится, если одно и то же лицо, занимавшее должность президента России до 2026 года, станет занимать её и после 2026 года, — лучше не станет, но не станет и хуже, порядок останется таким же, уважаемые законы продолжат действовать так же, как они действовали до сих пор, с самого 1993 года.
Тем не менее, жизнь — она непредсказуемая. То, что в жизни «простонародья» ничего не поменяется от «конституционной реформы» (о том, что может поменяться в жизни «хозяев», выскажусь как-нибудь в другой раз), — не означает, что в ней, жизни «простых людей», вообще не может произойти существенных изменений, в том числе в самое ближайшее время. Времена нынче непростые, случиться может всё, что угодно, — поэтому всем «простым» россиянам я бы настоятельно советовал приобретать оружие (конечно же, в законном порядке, уважительно соблюдая все принятые в Российской Федерации правила; вооружаться в обход закона я, разумеется, не призываю и призывать не могу, ибо это законом запрещено) и учиться им пользоваться (это можно делать, даже если «ствола» нет), налаживать отношения с товарищами по работе и соседями по жилью (в том числе, неплохо бы подумать о кассах взаимопомощи), и, конечно же, изучать устройство современного общества, вырабатывать понимание закономерностей его развития (большую помощь в этом могут оказать работы таких мыслителей, как Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ленин и Иосиф Виссарионович Сталин). Кроме того, нелишне, по-моему, будет поразмыслить над содержанием пункта 1 статьи 37 действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации: «Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия».

Комментариев нет:

Отправить комментарий