пятница, 27 марта 2020 г.

#Лимонов умер, но дело его живёт (к сожалению)

О смерти Лимонова я, поначалу, не хотел говорить ничего, — умер человек, со многими случается, — но... ведущие силы российского буржуазно-государственного телевидения, в лице «Первого канала» и «России 1», на прошлой неделе устроили между собой настоящее соревнование: кто быстрее, «команда Эрнста» или «команда Добродеева», выстроит над свежей могилой здание очередного «культа личности». Ребята из ВГТРК, как мне показалось, старались чуточку больше, — но, в любом случае, есть повод подвести итог и моему небольшому исследованию политического пути покойного.

Словесное кружево плести не охота, потому — сразу к сути. Умершего, при жизни, нередко обзывали «фашистом». Своеобразие его заключается в том, что ровно с тем же основанием его можно было бы назвать и «выдающимся российским антифашистом», — то есть, он, Лимонов, был и фашистом, и антифашистом одновременно.
Поясню свою мысль. Основной задачей, ради решения которой класс капиталистов идёт на установление фашистской диктатуры, является силовое подавление рабочего движения, могущего за сравнительно короткое время привести к коммунистической революции, если «соответствующие» силовые меры не будут приняты. Казалось бы, ничего похожего в России нет... но это только потому так и кажется, что меры принимаются: современная Россия является «наследницей» Советского Союза, и от Советского Союза она, помимо всего прочего, «унаследовала» уровень развития производительных сил (уничтожено, за «постсоветские» годы, было очень много, но уничтожалось то, что капитализм вообще не мог «переварить», то, что с капиталистическими отношениями было совершенно несовместимо); по сути дела, в течение всего времени своего существования она постоянно находится в состоянии «один шаг до Революции», всё ещё «слишком» развитые производительные силы продолжают требовать уничтожения коммунистических отношений... но этот «последний шаг» никогда не делается. Не делается же он благодаря надёжному предохранителю, в качестве которого с самого 1992 года выступает российское «левое движение», представляющее собой, по сути дела, сеть концлагерей для коммунистически настроенных людей, — но не «традиционных», а таких, в которые обманутые коммунисты сами помещают себя.
В этой сети концлагерей для «постсоветских» коммунистов у организаций, которые создавал Лимонов, было особое положение; как отмечал мой покойный товарищ Олег Романов: «К сожалению, вот такая «кадровая политика» процветает махровым цветом во всех «левых партиях», за исключением НБП. Это не значит, что там всё гладко – там своя специфика. В НБП как раз и нужны «горячие головы». Кто-то же должен проявлять инициативу, устраивать яркие акции, сидеть. Как Сергей Ежов – вступил в СКМ, стал секретарем райкома, стал проявлять инициативу – а кому в КПРФ такие умные да активные нужны? Осмотрелся парень, понял, что к чему, плюнул, да и ушел в НБП. Из крайности в крайность. А там – свобода! Инициатива! Да только наказали эту инициативу отнюдь не «решительным осуждением действий тов. Ежова», а вполне реальным сроком. Вот такая вот байда». Если партии «коммунистической многопартийности», в основном, занимались тем, что удерживали угодивших туда людей от политических действий (либо от действий вообще, либо от действий, угрожающих «порядку»), — то «лимоновские» организации, напротив, предлагали попавшим туда боевые действия... но только и исключительно такие, которые неизбежно заканчивались поражением «боевиков».
Именно поэтому Лимонова можно, по итогам его деятельности, назвать «фашистом»: вместе с другими «вождями постсоветского левого движения» он выполнял для российских капиталистов ту работу, для выполнения которой, не будь этих «вождей», пришлось бы вводить фашистскую диктатуру, исполнял обязанности фашистской диктатуры. В то же самое время, его можно назвать и «антифашистом»: благодаря его и подобных ему «вождей» небезуспешной деятельности у российского капитала все «постсоветские» годы не было потребности во введении открытой фашистской диктатуры, капиталистам не требовалось насильно сгонять коммунистов в концлагеря. Благодаря Лимонову коммунистов в «постсоветской» России, в общем и целом, не уничтожали и не уничтожают, — но, в то же время, именно Лимонов был одним из самых даровитых устроителей уничтожения «постсоветскими» коммунистами самих себя.

Комментариев нет:

Отправить комментарий