суббота, 22 января 2022 г.

"Кодовый режим" отменяется: #они пойдут другим путём?

 


МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Совет Думы на заседании в понедельник единогласно принял решение снять с рассмотрения депутатов законопроект о введении ковид-сертификатов с QR-кодом для посещения общественных мест. Об этом сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. "Совет Государственной думы единогласно снял с рассмотрения законопроект о QR-кодах", - отметил Володин. Спикер Госдумы также выразил благодарность за обратную связь при обсуждении этого законопроекта. Ранее пост в Telegram-канале Володина, посвященный правительственным законопроектам о введении ковид-сертификатов с QR-кодами, набрал более 1 млн просмотров и более 700 тыс. комментариев.

Итак, следом за «транспортно-кодовым законом» в запас отправляется и «закон о кодировании общественных мест». Несомненно, это — одно из важнейших политических событий не только уходящей недели, но и, возможно, всего года... только надо понять — наступившего 2022-го или «долгого 2021-го».

Вполне возможно, что происходящее сейчас — это мелкий тактический манёвр, и не более того. Уже официально, во всеуслышание, объявлено, что: «Законопроект о введении QR-кодов касался преимущественно штамма COVID-19 "дельта", но вариант "омикрон" - это новый вызов, который, возможно, потребует других, взвешенных решений», — то есть (за прошедшие два года ещё кто-нибудь не научился читать между строк?), возможно и то, что развитие эпидемической ситуации потребует экстренно вернуть «кодовые законы» в повестку дня, принять их и скорейшим образом внедрить в жизнь. Инфраструктура для этого, в общем-то, уже существует, в некоторых регионах (включая Ленинград и Татарстан) ограниченные кодовые режимы продолжают действовать и об их полной отмене пока речь не идёт. Итак, возможно, «кодовое снятие» — это чисто тактический ход, предназначенный, например, для того, чтобы показать «простонародью», как хорошо лично Володин его защищает. Так может быть, — но может быть и иначе.

«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не исключает, что омикрон-штамм коронавируса станет "живой вакциной" и позволит победить пандемию. Об этом заявила представитель ВОЗ в России Мелита Вуйнович в эфире "Россия-24"», — это было в декабре. Местные энтузиасты массовой вакцинации немедленно впали в истерику, которая продолжается по сей день: «Живой вакциной не только "омикрон" может быть, но и все штаммы, которые циркулируют. Если человек перенес заболевание "на ногах", то, считайте, это живая вакцина. Но никто не скажет, какие будут последствия такой "вакцинации", в отличие от вакцинации "Спутником", безопасность которого давно доказана. Потому что осложнения от живой вакцины бывают разные, вплоть до летальных исходов»; ещё немного, — и они начнут рассказывать телезрителям о том, что ВОЗ и Билл Гейтс прямо сейчас устраивают всемирный заговор, пытаясь усыпить бдительность человечества перед зловещим омикрон-штаммом. ВОЗ, однако, непреклонна: «Есть сейчас доказательства, что, кажется, омикрон менее серьезный, чем [предыдущие штаммы], но это не значит, что он несерьезный. Коронавирус дает очень серьезные заболевания».

Опять же, разговоры о «живой вакцине, позволяющей победить Пандемию», вполне могут быть пустой болтовнёй. Но могут и не быть. Не исключено, что где-то «наверху» уже принято решение свернуть «Пандемию». Возможно (не утверждаю, что это так), через некоторое время, — и уже достаточно скоро, — будет объявлено, что (допустим) «Пандемия завершена, коронавирус стал не более опасным заболеванием, чем грипп»... а человечество может вернуться к нормальной жизни. «Масочные режимы» падут, «цифровизация» вернётся (почти) на те же самые рубежи, с которых пошла в наступление. «Новая нормальность» превратится в страшное воспоминание.

Прежде, чем сказать, что это невозможно и не для того всё затевалось, — Вы, товарищ Читатель, просто задумайтесь над тем, чего «хозяева» таким образом могут добиться. Прежде всего: энтузиасты («защитных мер», «вакцинации» и всего прочего) никуда не денутся и не перестанут быть энтузиастами. Прослойка «уверовавших во Ковид» уже создана, она каждый день укрепляется в своей вере, в неё входят люди, полагающие (ха-ха), что они критически относятся к правительству и капитализму вообще... в объявленную буржуазными правительствами «Победу над Пандемией» эти товарищи просто не поверят, — они продолжат использовать средства защиты (им этого никто не запретит), добровольно вакцинироваться (благо «вирус никуда не ушел», и добровольно прививки от него можно будет себе ставить без ограничений, хоть каждую неделю), а кто-то, не исключено, даже загонит себе чип под кожу (благо, опять же, «вирус никуда не ушел», и ничто не помешает «предпринимателям»-энтузиастам, в частном порядке и на свой страх и риск, создавать клубы, магазины и прочие общественные пространства «формата ковид-фри»). Это — с одной стороны.

А с другой стороны... «Пандемия» побеждена, «Новой нормальности» больше нет, прекрасный старый мир опять живёт, как жил, ни в чём себе не отказывая. Все «конспирологи», говорившие о том, что «цифровой концлагерь» пришёл и уже не уйдёт, а «Пандемия» была лишь прикрытием для его внедрения в жизнь, оказываются посрамлёнными, их влияние (и так-то невысокое) становится никаким, их перестают слушать. При этом, влияние правительства и всех официальных структур, вплоть до «официальной медицины», наоборот, растёт: оказываетсяони нам не вралиникакого «цифрового заговора» не было... наверноеи с болезнью боролись по-настоящему, да и сама болезнь была именно такой, как нам рассказывали.

И в то же время, с третьей стороны, подготовительные меры для создания «цифрового концлагеря» (и соответствующего «Нового Общества» вообще), уже так или иначе внедрённые в жизнь, — никуда не денутся. Дав человечеству передохнуть (полгода, год, два года, десять лет), — и получив от него соответствующую благодарность (какая там социалистическая революция... тем более что типичный революционер превратился в чипированного чудика в маске), — «хозяева» в любое время смогут продолжить с того же места, на котором они остановятся сейчас... может быть, под предлогом какой-то другой «Пандемии», а может — и под совершенно новым предлогом, к появлению которого в повестке дня никто не будет готов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий